Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 290 Kodeks postępowania cywilnego

1 115 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 16 maja 2022 r., I ACa 862/21

    …lecz także przewlekłe niedotlenienie, 2) naruszenie art. 290 § 3 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pełnomocników mał. powoda o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii prof. dr hab. n. med. M. J. : na okoliczność, czy prawdopodobieństwo wystąpienia u powoda związku przyczynowego pomiędzy błędami…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 10 maja 2022 r., I ACa 757/19

    …9) art. 232 k.p.c. w zw. z art. 233 §1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 290 §1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. przez niedopuszczenie dowodu z dodatkowej opinii innego zespołu biegłych lub innego instytutu naukowo-badawczego pomimo wielu zastrzeżeń powódki odnośnie do wykonanych opinii przez biegłych i instytut w B. ; 10) art. 281…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I AGa 131/21SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 kwietnia 2022 r., III Ca 1254/20

    Sygn. akt III Ca 1254/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2020 roku w sprawie III C 686/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie pierwszym oddalił powództwo D. M. przeciwko Wojewódzkiemu (...) w Ł. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych in solidum kwoty 40 000…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 880/21

    …przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu naukowego ( art. 290 k.p.c. ) względnie zespołu biegłych (a więc zlecenia sporządzenia biegłym różnych specjalności medycznych opinii łącznej na podstawie art. 285 §2 k.p.c. ). Przed przeprowadzeniem dowodu należy rozważyć przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka M. K. -…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Gliwicach z 21 kwietnia 2022 r., III Ca 496/21

    Sygn. akt III Ca 496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. G.…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Białymstoku z 24 marca 2022 r., II Ca 1199/21

    Sygn. akt II Ca 1199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Tabor Protokolant: Magdalena Warpechowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K.…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Bydgoszczy z 11 marca 2022 r., VIII GC 274/18

    Sygn. akt VIII GC 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. (1) oraz…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 9 marca 2022 r., V ACa 285/18SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 8 marca 2022 r., V ACa 98/20

    Sygn. akt V ACa 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. P. i E. P.…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 22 lutego 2022 r., III AUa 118/19SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 16 lutego 2022 r., III AUa 791/21

    …Natomiast ocena strony niezadowolonej z opinii biegłych nie usprawiedliwia zarzutu naruszenia art. 290 k.p.c. ( vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 27 lutego 2014 roku, sygn. III AUa 716/13). Przy czym, co jest znamienne, sąd nie jest związany wskazaniami stron, zarówno co do liczby biegłych, jak i ich wyboru…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Poznaniu z 1 lutego 2022 r., XV Ca 1069/21

    …do opinii, to przewidziane w art. 286 k.p.c. ( i art. 290 § 3 k.p.c. ) uprawnienie sądu do zażądania jej uzupełniania czy też wyjaśnienia staje się obowiązkiem, gdyż wymogiem prawidłowego przeprowadzenia tego dowodu jest umożliwienie stronom uzyskanie odpowiedzi na ich wątpliwości.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 31 stycznia 2022 r., VIII GC 123/21

    Sygn. akt VIII GC 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Artur Fornal sekretarz sądowy Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie w…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 26 stycznia 2022 r., III AUa 298/21

    Sygn. akt III AUa 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 21 stycznia 2022 r., VI ACa 567/21

    Sygn. akt VI ACa 567/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: Katarzyna Wolszczak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Lublinie z 17 stycznia 2022 r., I ACa 171/21SAOS
  18. Wyrok SA w Poznaniu z 12 stycznia 2022 r., I ACa 231/21

    …- art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę opinii biegłego sądowego prof. dr hab. M. O. (1) wraz z opinią uzupełniającą, dokonaną w sposób sprzeczny z logiką i aktualną wiedzą, w szczególności poprzez odmowę nadania jej waloru wiarygodności i…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Lublinie z 4 stycznia 2022 r., II Ca 1363/19

    …§ 1 w zw. z art. 232 zd. 2 KPC oraz art. 286 KPC w zw. z art. 290 § 1 KPC poprzez niepowołanie "rozstrzygającej" opinii biegłego sądowego lub instytutu naukowego w sytuacji, gdy Sąd dysponował dwoma opiniami biegłych sądowych, zawierających odmienne wnioski.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2021 r., XVII AmA 34/18SAOS