Orzeczenia i interpretacje

…złamania, b/ art. 217 §1 kpc w zw z art. 227 i 286 w zw z art. 290 kpc , którego następstwem było nietrafne oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii innego instytutu medycznego mimo , że opinie (...) są niejednoznaczne , a przy tym opierają swoje wnioski , które nieprawnie w pełni aprobował Sąd Okręgowy, na…

Sygn. akt IX Ga 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Widło SSR del. do SO Andrzej Łopuszyński Protokolant: Monika Ostojska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018…

Sygn. akt IX Ga 140/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Widło SSR del. do SO Andrzej Łopuszyński Protokolant: Monika Ostojska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018…

…i art. 328§2 k.p.c. , art. 227 k.p.c. oraz art. 282 i art. 290 k.p.c. , a także art. 217§1 k.p.c. i art. 233§1 k.p.c. , sprzeczność ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, co prowadzić miało do uniemożliwienia mu złożenia przewidzianego w art. 162 k.p.c. zastrzeżenia oraz do uchybienia normom art.…

Sygn. akt III APa 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Pietrzak SSA Lena Jachimowska Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 5…

Sygn. akt III AUa 813/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Pietrzak SSA Marek Żurecki Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 28…

Sygn. akt III AUa 693/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Pietrzak SSA Marek Żurecki Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 21…

…osób - chociaż powinny być one wskazane w opinii zgodnie z art. 290 § 2 k.p.c. - lecz instytutu jako takiego. Opinia taka jako powstała kolegialnie w instytucie naukowym korzysta z autorytetu naukowego tego instytutu i dlatego ma wyższą rangę w stosunku do dowodu z opinii biegłego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia…

…aczkolwiek nie sposób odmówić racji zarzutowi naruszenia art. 290 k.p.c. , dotyczącego dowodu, który Sąd ten zakwalifikował jako dowód z opinii instytutu. Zarzut w tym przedmiocie pojawił się w toku postępowania apelacyjnego, nie w samej apelacji, co nie zmienia faktu, że był nieskuteczny.

…opinia nie stanowi dowodu z opinii instytutu w rozumieniu art. 290 k.p.c. Dowód z opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego nie stanowi odrębnego środka dowodowego, lecz został uregulowany jako odmiana dowodu z opinii biegłego.

…W przypadku gdy opinię sporządził podmiot, o którym mowa w art. 290 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.2)), wynagrodzenie za wykonaną pracę, w zakresie czynności opisanych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, można określić według stawki albo…

…w związku z art. 278 § 1 k.p.c. , art. 286 k.p.c. oraz art. 290 k.p.c. , przez oddalenie wniosku o zasięgnięcie opinii instytutu naukowego oraz wniosku o złożenie przez biegłego J. M. J. ustnych wyjaśnień do jego pisemnej opinii, czego skutkiem było niewyjaśnienie sprzeczności między opiniami biegłych sądowych co do…

Sygn. akt I ACa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (Przewodniczący sprawozdawca) SSA Małgorzata Gawinek SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 10…

…Opinia instytutu naukowego ( art. 290 k.p.c. ) nie jest odrębnym środkiem dowodowym, lecz odmianą dowodu z opinii biegłych. Ponadto jest to dowód, który powołuje się w szczególności w sprawach skomplikowanych, wymagających szerszych konsultacji.

…kpc , art. 227 kpc , art. 240 § 1 kpc , art. 286 kpc oraz art. 290 § 1 kpc poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanego o dopuszczenie dowodu z kolejnej opinii biegłych ( (...) ) na okoliczność ustalenia czy postępowanie medyczne w stosunku do powoda przez pozwanego było prawidłowe i przedwczesne zamknięcie…

…to sprzeczne z przepisami i standardami; 8) naruszenie art. 290 § 1 kpc w zw. z art. 233 § 1 kpc - poprzez uznanie w sposób dowolny, sprzeczny z logicznym rozumowaniem, iż wywołane w sprawie opinie w sposób przejrzysty i wyczerpujący odpowiadają na stawiane pytania podczas gdy są one niepełne i wzajemnie sprzeczne ;…

…osób – chociaż powinny być one wskazane w opinii zgodnie z art. 290 § 2 k.p.c. – lecz instytutu jako takiego. Tym samym zarzuty skarżących odnośnie wchodzących w skład zespołu sporządzającego opinię lekarzy są całkowicie nieuzasadnione, ocenie podlegać bowiem powinna opinia instytutu, a nie poszczególne osoby.