Orzeczenia i interpretacje

…go w całości zarzucając naruszenie prawa procesowego, tj. art.290§1 kpc poprzez przeprowadzenie na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy dowodu z opinii (...) Instytutu (...) w W. , który to podmiot nie mógł być uznany za instytut naukowo-badawczy w rozumieniu tego przepisu.

…sporne nie zostały dostatecznie wyjaśnione, - obrazę art. 290 §1 k.p.c. w zw. z art 278§1 k.p.c. i 285§1 k.p.c. polegającą na odstąpieniu od zażądania ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie oraz na niedopuszczeniu i nie-przeprowadzeniu dowodu z opinii dodatkowej innego ośrodka naukowego, w sytuacji gdy opinia…

…że do instytutów naukowo-badawczych, o których mowa w art. 290§1 k.p.c. , nie stosuje się normy art. 287 k.p.c. Sąd Apelacyjny stanowiska tego wprawdzie nie podziela, nie znajduje bowiem dla niego żadnego racjonalnego uzasadnienia (analogia między instytutem a biegłym indywidualnym w zakresie ich roli procesowej i ich…

…może pracować; art. 217 § 2, art. 285, art. 286, art. 290 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. przez nieuznanie, że w sprawie niezbędna była opinia właściwego instytutu medycznego. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 r. oddalił apelację A. P. Sąd drugiej instancji poszerzył materiał dowodowy w trybie art.…

…Zarzut naruszenia kompetencji sądu określonej w art. 290 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. jest więc uzasadniony tylko wówczas, gdy z braku opinii instytutu nie można wyjaśnić okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Czynienie użytku z powołanej kompetencji może wprawdzie dla sądu zaktualizować się jako przedmiot…

…Opinia sporządzona na prywatne zlecenie strony nie może być dowodem w sprawie, gdyż przepisy art. 278 § 1 i art. 290 § 1 k.p.c. przewidują dopuszczalność dowodzenia okoliczności wymagające wiadomości specjalnych wyłącznie opinią biegłych sądowych lub instytutu naukowego albo naukowo-badawczego.

…Nastąpiło to na skutek naruszenia art. 224 § 1 k.p.c. w związku z art. 290 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. przez usankcjonowanie stanowiska Sądu pierwszej instancji, który nie dopuścił dowodów wnioskowanych w sprawie w postaci: opinii Instytutu Medycyny Pracy w K. oraz opinii uzupełniających biegłych z zakresu…

…1) art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 285 § 1 k.p.c. , art. 290 § 1 zd. 1 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o opinię instytutu „sprawozdanie sądowo – lekarskie wraz z opinią” z dnia 18 listopada 2013 roku, która nie zawiera w ogóle uzasadnienia wniosków końcowych i jest niepełna, ponieważ wnioski w…

…instytutu naukowego lub naukowo-badawczego ( art. 278 § 1, art. 290 § 1 k.p.c. ). Poglądu tego nie zmienia eksponowany przez skarżącego fakt, że świadek W. W. był bezpośrednim użytkownikiem zakupionej przez powoda maszyny i od 12 lat zajmuje się produkcją ręczników papierowych oraz papieru toaletowego, zaś świadek P.…

…na wynik sprawy, a mianowicie art. 217 § 1 - 3 KPC w zw. z art. 290 § 1 i 2 KPC poprzez bezzasadne oddalenie wniosku o wezwanie Przedstawicieli (...) na termin rozprawy w celu ostatecznego wyjaśnienia kwestii i postawionych Uniwersytetowi do rozstrzygnięcia zagadnienia medycznych oraz złożenia dodatkowych wyjaśnień…

…wymagało wiadomości specjalistycznych Sąd, na zasadzie art. 290 § 1 k.p.c. dopuścił dowód z opinii Szkoły Głównej Służby Pożarniczej. Przedstawiona przez SGSP opinia podstawowa, pisemna opinia uzupełniająca oraz ustna opinia uzupełniającą, w sposób kompleksowy przedstawiły analizę zebranego w sprawie materiału,…

…Za niezasadny Sąd uznał zarzut naruszenia art. 290 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., polegający na wadliwości wydania opinii. Z treści tej opinii i zamieszczonych podpisów wynikało, że należy ją uznać za opinię instytutu naukowego.

…Zarzut naruszenia kompetencji sądu określonej w art. 290 § 1 zdanie 1 k.p.c. jest uzasadniony tylko wówczas, gdy z braku opinii instytutu nie można wyjaśnić okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Czynienie użytku z powołanej kompetencji może wprawdzie dla sądu zaktualizować się jako przedmiot jego…

Sygn. akt I ACa 1465/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Władysław Pawlak Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 09 września 2014 r.…

…jednostki, których jednak nie złożono do akt w zakresie art. 290 § 1 k.p.c. Interwenient uboczny zarzucił także naruszenie art. 236 k.p.c. przez wysuwanie wniosków na podstawie dowodów okazanych przez świadka M. K. w trakcie przesłuchania, w sytuacji gdy dowody te nie zostały zawnioskowane przez stronę, ani…

…k.p.c. przez dokonanie oceny dowodów w sposób wadliwy, c) art. 290 § 1 k.p.c. przez uznanie, że opinia biegłego S. C. w sposób przejrzysty i wyczerpujący odpowiada na stawiane pytania. Na tych podstawach powód domagał się zmiany zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanego na…

…1 k.p.c. , art. 240 § 1 k.p.c. , art. 278 § 1 k.p.c. oraz art. 290 § 1 k.p.c. poprzez z jednej strony oddalenie wszystkich wniosków dowodowych pełnomocnika pozwanego, w tym dowodu z zeznań świadków pracowników Politechniki (...) biegłych z listy Sądu Okręgowego w Łodzi sporządzających opinie prywatną, a także wniosku…

…świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli; - przepisu art. 290 § 1 k.p.c. i 286 k.p.c. w zw. z art 227 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczanie dowodu z uzupełniającej pisemnej opinii sądowo - psychiatrycznej instytutu Kliniki (...) w Ł. , w sytuacji gdy opinia sądowo - psychiatryczna instytutu z dnia…

…§ 1 k.p.c. , art. 278 § 1 k.p.c. , art. 285 § 3 k.p.c. , art. 290 § 1 k.p.c. poprzez: a) przyjęcie, że opinia biegłego prof. T. P. (1) jest spójna, logiczna i wyczerpująca, podczas gdy przyjmuje on w pkt. 3 wniosków końcowych opinii, iż powodem krwawienia u powódki była atonia macicy, nie wyjaśniając przy tym, co było…

…tramwajów była opinia Zakładu (...) . Po złożeniu w trybie art. 290§1 kpc wyjaśnień przez osoby, które uczestniczyły w sporządzeniu opinii, strony nie wniosły do niej zarzutów. Powódka nie zakwestionowała zatem ustaleń tej opinii, a opinia była spójna i rzetelna.