Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt III AUa 465/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka Sędziowie: SSA Anna Polak SSO del. Beata Górska (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po…

…2. art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 285 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. , w zw. z art. 290 k.p.c. w zw. z 233 § 1 k.p.c. , poprzez ich niewłaściwe zastosowanie co wyraziło się w: -. - nieprawidłowej ocenie dowodów z opinii biegłych K. R. , Z. S. oraz (...) Szpitala (...) w B. , - braku wyjaśnienia wątpliwości stron…

…jedynie samą wysokość opłaty interchange, 10. obrazę art. 286 oraz 227 k.p.c. w związku z art. 81 ustawy o ochronie (…) oraz art. 89 k.p. a, w związku z art. 80 ustawy o ochronie(…) poprzez odmowę przeprowadzenia rozprawy, przesłuchania biegłego w trybie administracyjnym oraz dowodu z uzupełniającej opinii biegłego…

…od jej okoliczności; c) art. 233 § l k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegające na przyznaniu wiarygodności i mocy dowodowej opinii biegłego R. K. z dnia 30 listopada 2012 r. i nieprzeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego, pomimo że opinia biegłego R. K. budzi…

…niezdolna do pracy, 3) obrazę art. 278 KPC w związku z art 286 KPC , poprzez ograniczenie postępowania dowodowego z pominięciem wyjaśnień biegłych w zakresie czasu trwania niezdolności do pracy ubezpieczonej. Apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie, iż E. K. przysługuje prawo do renty z tytułu…

…potrzeba uzupełnienia materiału dowodowego w rozumieniu art. 286 kpc , b. przepisu art. 233 § 1 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, polegającej na przyjęciu, iż zgromadzone w toku postępowania dowody uzasadniają zasądzenie roszczeń w zaskarżonym zakresie oraz polegającej na oparciu…

…Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a…

Sygn. akt III U 1229/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 18 listopada…

…Powstałe w ten sposób prawo nie jest jednak równoznaczne z zaistnieniem uchybienia przepisowi art. 286 k.p.c. , stanowiącego de facto o prawie Sądu do żądania ustnych wyjaśnień opinii złożonej na piśmie do sprawy, czy też w razie potrzeby prawie do zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych.

…art. 275 § 1 kk i ar. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 kk oraz z art. 286 § 1 kk na szkodę C. i Z. R. . Po przeprowadzeniu postępowań Prokuratura Rejonowa w O. umorzyła dochodzenia w obu sprawach z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstw przez K. R. . (dowód: - dokumenty w…

…okoliczności, istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy; ⚫ art. 286 k.p.c. poprzez nieuprawnione podważanie ustaleń biegłego sądowego, zawartych w sporządzonej przez niego opinii; ⚫ art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niezrozumiałe określenie dokumentu z k.8 jako mające charakter „informacyjny", co utrudnia ustosunkowanie się…

…gdy przeprowadzenie tego dowodu napotkało przeszkody, 9. art. 286 k.p.c. poprzez zaniechanie uzupełniającego przesłuchania biegłego oraz przeprowadzenia kolejnej opinii biegłego w sytuacji, gdy złożona opinia zawierała istotne braki, dyskwalifikujące jakąkolwiek jej przydatność dowodową w sprawie, a także nie…

…konieczne stało się dodatkowo dopuszczenie w trybie art. 286 k.p.c. dowodu z opinii biegłego z zakresu neurologii i rehabilitacji medycznej B. S. Opinie opracowane przez biegłych neurologa A. P. (po jej uzupełnieniu w toku postępowania pod kątem zarzutów zgłoszonych przez organ rentowy) oraz neurologa-rehabilitanta…

…umów o pracę, - naruszenie art. 232 kpc w zw. z art. 286 kpc poprzez oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie badań przez innego biegłego lub zobowiązanie biegłej do wydania opinii uzupełniającej, - błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, iż u powoda występuje upośledzenie sprawności intelektualnej…

…Zgodnie z art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Samo niezadowolenie stron z opinii biegłych nie uzasadnia jednak zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych.

…328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 i art. 286 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że zgodnie z art. 398¹³ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy…

…opinii biegłego A. S. w tej części, - art. 232 w zw. z art. 286 k.p.c. przez uznanie za prawidłowe niedopuszczenie przez Sąd Okręgowy kolejnej opinii biegłego z dziedziny mikrobiologii i neonatologii, mimo że dotychczasowe opinie zawierały skrajnie sprzeczne wnioski, - art. 227 w zw.

Sygn. akt III U 1252/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 listopada…

Sygn. akt III U 984/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013…

…LEX nr 885008, zgodnie z którym: „Okoliczność, iż zgodnie z art. 286 k.p.c. sąd może zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, wcale nie oznacza, że w każdym przypadku jest to konieczne, potrzeba taka może bowiem wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego.