Orzeczenia i interpretacje

…prawa procesowego - art. 227, 232, 235 i 286 k.p.c.”; art. 286 k.p.c. przez jego niezastosowanie i „oparcie ustaleń w zakresie istotnych dla sprawy okoliczności na pisemnej opinii biegłego lekarza psychiatry oraz biegłego lekarza ortopedy, w sytuacji gdy z uwagi na odmienność wniosków opinii uzupełniającej biegłego…

…k.p.c., art. 232 zd. drugie k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 382 k.p.c. w zw. z art. 623 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 232 zd. drugie k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw.

TezaJeżeli osoba, której dotyczy postępowanie o przyjęcie do domu pomocy społecznej bez jej zgody lub zmianę postanowienia o przyjęciu (art. 39 w związku z art. 38 oraz art. 41 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego, Dz. U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) z powodu upośledzenia funkcji intelektualnych…

Sygn. akt XVII AmA 62/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z…

…są dla strony niekorzystne. taki obowiązek, stosownie do art. 286 k.p.c., istnieje bowiem tylko wówczas, gdy zachodzi taka potrzeba, tj. wtedy gdy opinia złożona już do akt sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności, a w niniejszej sprawie taka potrzeba nie zachodzi.

TezaPrzez „stanowisko pracy”, o którym mowa w art. 229 § 4 k.p., należy rozumieć zarówno określenie rodzaju pracy, jak i miejsca (warsztatu) pracy. W skierowaniu pracownika na badania lekarskie podstawowe znaczenie ma określenie czynników zagrożeń dla zdrowia i życia pracownika (charakterystyka stanowiska pracy), a nie nazwa stanowiska pracy.

…zebranym w sprawie materiałem dowodowym, 2/ art. 232 oraz art. 286 k.p.c. poprzez zaniechanie wszechstronnego wyjaśnienia sprawy i nieprzeprowadzenie dodatkowej opinii innych biegłych mimo rozbieżności istniejących w opinii biegłej E. T. z innym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

…k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 278 k.p.c., art. 286 k.p.c. i art. 468 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nierozpoznanie w całości zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności nieuwzględnienie przez Sąd drugiej instancji żądania dowodu z opinii…

…W zakresie podstawy naruszenia przepisów postępowania, skarżąca zarzuciła obrazę art. 278 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 385 k.p.c. polegającą na oddaleniu apelacji pomimo oddalenia przez Sąd I instancji wniosku o przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego, art. 510…

…które polegało na niezastosowania art. 285 § 2 k.p.c., art. 286 k.p.c. w związku z art. 290 § 1 k.p.c poprzez niedopuszczenie z urzędu dowodu z opinii łącznej sporządzonej wspólnie przez biegłych albo zażądania ustnego wyjaśnienia rozbieżności względnie zażądania opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub…

…w W. Wyrokowi zarzucił obrazę przepisów postępowania: art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., mającą wpływ na jego treść, polegającą na zakwestionowaniu opinii jednego z biegłych - neurochirurga E. R., który stanowczo stwierdził, iż skarżąca jest niezdolna częściowo do pracy - i zaniechaniu wyjaśnienia różnic w…

…okoliczności uzasadniające potrzebę takich pouczeń; 2) art. 286 k.p.c. polegającego na braku przeprowadzenia dowodu z ustnego wyjaśnienia opinii powołanych w sprawie biegłych, mimo że skarżąca kwestionowała przedstawioną opinię uzasadniając to stanowiskiem leczących ją lekarzy specjalistów oraz wielokrotnie podawała,…

…postępowania orzeczniczego przez niego prowadzonego; 2) art. 286 k.p.c., gdyż mimo rozbieżności w opiniach biegłych lekarzy neurochirurgów Sąd nie przeprowadził dowodu z dodatkowej opinii innych niezależnych biegłych tych specjalności ani nie dążył do wyjaśnienia sprzeczności zachodzących pomiędzy tymi opiniami…

…Skargę oparto na podstawie procesowej (art. 398³ § 1 pkt 2 k.p.c.) i zarzucono naruszenie art. 286 k.p.c. przez brak weryfikacji treści opinii biegłego sądowego wydanej w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, której wnioski były odmienne od wniosków opinii biegłych powołanych przez Sąd drugiej instancji.