Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 9 maja 2017 r., I ACa 261/16
…c) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c , art. 285 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 285 § 3 k.p.c. - polegające na dokonaniu przez sąd dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, bez jego wszechstronnego rozważenia poprzez przyjęcie m.in., że opinia biegłego Z. K.…
SAOS - Postanowienie SO w Łomży z 30 marca 2017 r., I Ca 68/17
…na wynik postępowania, to jest art. 233 § 1 k.p.c. w zw. art. 285 § 1 i 3 k.p.c. poprzez dopuszczenie przez Sąd pierwszej instancji dowodów z nierzetelnych i niemiarodajnych opinii biegłego sądowych O. i S. , w 1 szczególności opinia biegłego M. S. narusza w sposób rażący: - treść art. 150 ustawy z dnia 21 sierpnia…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 22 marca 2017 r., III AUa 1907/16
…); 3) opinia ta jest wyczerpująca i jasna (argument z art. 285 § 3 k.p.c. i art. 286 k.p.c. ). W ocenie Sądu I instancji, opinie biegłych zostały sporządzone w sposób rzeczowy i konkretny, zawierały jasne, logiczne i przekonujące wnioski.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 11 stycznia 2017 r., III Ca 1311/16
…postępowania tj. art.233 § 1 k.p.c. i art.278 § 1 w zw. z art.285 § 1 i 3 oraz art.286 k.p.c. poprzez dokonanie ustaleń faktycznych z pominięciem wniosków opinii uzupełniającej i zastąpienie ich własnymi ocenami. Niezależnie od powyższego w apelacji podniesiono naruszenie art.65 k.c. w zw.
SAOS