Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Warszawie z 11 grudnia 2019 r., V Ca 1552/19
…z art. 245 k.p.c. , art. 258 k.p.c. , art. 278 k.p.c. , art. 274 § 1 k.p.c. oraz naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. , polegające na: (i) bezpodstawnym zmarginalizowaniu przez Sąd I instancji znaczenia dowodów zgromadzonych w toku postępowania, w tym zeznań świadków: I. R. , K. W. , M. S. , J. C. i K. M. (1) , a także…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 6 czerwca 2019 r., VIII Gz 103/19
…W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 274 § 1 k.p.c. za nieusprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę, po czym wezwie go powtórnie, a w razie ponownego niestawiennictwa skaże go na ponowną grzywnę i może zarządzić jego przymusowe sprowadzenie.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2019 r., III Ca 1684/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 24 stycznia 2019 r., III APa 37/18
…świadka A. S. , 3.naruszenie przepisu postępowania - art. 274 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego , poprzez oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadka z powodu niestawiennictwa tego świadka na rozprawie, bez zastosowania wobec niego jakiegokolwiek środka przymusu, 4.naruszenie…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 23 stycznia 2019 r., XI GC 1524/17
…zarządzenia o przymusowym doprowadzeniu świadka ( art. 274 § 1 kpc ). Wniosek ze sprzeciwu pkt 4 oraz pkt 5 został oddalony gdyż przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie dają Sądowi podstawy do wzywania osób do złożenia pisemnych oświadczeń. Jeżeli chodzi o przepis art. 248 kpc w zw.
SAOS