Orzeczenia i interpretacje

…przez świadków negatywnie; - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 261 § 1 k.p.c. i art. 266 k.p.c. poprzez oparcie wyroku na zeznaniach świadka E. U. (1) , pomimo tego, że przysługiwało mu prawo do odmowy zeznań, o czym świadek nie został pouczony; - art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nie zawarcie w uzasadnieniu wyroku wskazania…

…z uwagi na to, że świadkowie ci powołując się na treść art. 261§2 k.p.c. odmówili odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie zadane w przedmiotowym postępowaniu. Obaj świadkowie są oskarżeni w procesie dotyczącym korupcji w branży górniczej i Sąd uznał, że przysługuje im prawo wynikające z treści powyższego przepisu.

Sygn. akt III AUa 1056/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Guderska Sędziowie: SSA Jolanta Wolska SSA Beata Michalska ( spr. ) Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Stasiak po…

Sygn. akt VIII U 2382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku w…

Sygn. akt VIII U 2970/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Gulska Protokolant p.o. protokolant sądowy Małgorzata Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 roku w L.…

Sygn. akt IX Ga 48/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.) Sędziowie: SSO Beata Błotnik (...) A. C. Protokolant: Elżbieta Zentar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017…

Sygn. akt I ACa 207/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie:SA Beata Byszewska (spr.) SO del. Jerzy Kiper Protokolant:Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia…

Sygn. akt V ACa 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Janas SO del. Katarzyna Sznajder Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. w…

Sygn. akt VII U 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: sekr. sądowy Monika Bąk - Rokicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia…

…jedynie odmówić odpowiedzi na zadane pytania na podstawie art. 261 § 2 zd. 1 kpc , o czym został pouczony. Sąd uznał za przydatne także wszelkie dokumenty przedłożone do niniejszego postępowania wskazujące na problemy alkoholowe i obrazujące przebieg leczenia P. K. (1) . Sąd odmówił jednak wiary zeznaniom pozwanego,…

Sygn. akt VIII U 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zofia Kubalska Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Parol po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku w Lublinie sprawy…

…Skoro zatem T. O. korzystając z przysługującego jej prawa odmowy składania zeznań w tej sprawie ( art. 261 § 1 k.p.c. ), odmówiła ich złożenia bezpośrednio przed sądem ustnie, jej następnie złożone pisemne oświadczenia nie mają jakiejkolwiek mocy dowodowej.

Sygn. akt I ACa 1210/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie:SA Robert Obrębski SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w…

Sygn. akt I C 3222/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2017 r. Pozwem z dnia 23 czerwca 2015 r. (data prezentaty) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej W. K. kwoty 3.129,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów…

Sygn. akt I ACa 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Romana Górecka SO (del.) Katarzyna Kisiel Protokolant:Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 15…

…Zauważyć jednocześnie należy, iż zgodnie z treścią art. 261 § 1 kpc nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem małżonków stron, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwa oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osób pozostających ze stronami w stosunku przysposobienia.

Sygn. akt I ACa 1962/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko Sędziowie:SA Jerzy Paszkowski SO (del.) Joanna Staszewska Protokolant:protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego…

Sygn. akt I ACa 2004/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie: SA Edyta Jefimko (spr.) SO del. Ewa Fiedorowicz Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w…

Sygn. akt I ACa 886/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Edyta Jefimko (spr.) SO del. Ewa Fiedorowicz Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w…

…Mając zaś na uwadze treść art. 261 § 1 zdanie 1 k.p.c. , w myśl, którego nikt nie ma prawa odmówić składania zeznań w charakterze świadka, uznać należy, że powodowie nie wykazali, że takiego wniosku nie mogli złożyć wcześniej bez swojej winy.