Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Poznaniu z 21 grudnia 2020 r., II Ca 1108/19
…niż przyjęte za podstawę zaskarżonego postanowienia; - art. 261 § 2 k.p.c. w zw. z art. 6 ustawy Prawo o adwokaturze , poprzez nieprawidłowe niezastosowanie ww. przepisów, co w konsekwencji doprowadziło do uwzględnienia wniosku dowodowego wnioskodawcy i następnie przesłuchania w charakterze świadka M. M. (3) , tj.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 25 września 2020 r., VIII GC 190/18
…M. F. (1) i B. T. zeznawały jako byłe pracownice pozwanej spółki, przy czym M. F. (1) z uwagi na art. 261 § 2 k.p.c. skorzystała z prawa odmowy odpowiedzi na niektóre pytania, ich zeznania pozostają jednakże zgodne co do decydujących kwestii.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 23 lipca 2020 r., II Ca 1175/20
…Z przepisów postępowania karnego ( art. 177 § 1 k.p.k. ), jak również kodeksu postępowania cywilnego ( art. 261 § 1 i 2 k.p.c. ) wynika bowiem, że składanie zeznań jest obowiązkiem osoby wezwanej w charakterze świadka. Rozpoznając sprawę z zakresu ochrony dóbr osobistych sąd powinien zatem w pierwszej kolejności…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 8 lipca 2020 r., I C 648/19
…świadek odmówiła odpowiedzi na pytania – na podstawie art. 261 par 2 k.p.c. Sąd pominął wniosek powoda o przesłuchanie stron ograniczone do przesłuchania pozwanego, albowiem Ł. S. , wezwany za pozwanego, nie stawił się na rozprawę i nie usprawiedliwił swej nieobecności.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 maja 2020 r., I ACa 210/19
…wyartykułowane w uzasadnieniu skarżonego wyroku; 3. obrazę art. 261 § 2 zdanie drugie k.p.c. a contrario poprzez nadanie braku odpowiedzi na zadawane pytania św. A. F. a związane z posługą kapłańską, waloru dowodowego w postaci oceny świadka faktycznej świadomości zm. prof.
SAOS