Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks postępowania cywilnego

565 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Zielonej Górze z 9 lipca 2020 r., VI Ca 958/19

    …że nie była kwestionowana nie podlega ponownemu badaniu ( art. 26 k.p.c ). Wartość przedmiotu zaskarżenia (15.000 złotych) – jest zatem zawyżona. Sędzia SO M. Z. - A. Sędzia SO J. K. – P. Sędzia SO S. K.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 1 lipca 2020 r., I AGa 342/19SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 19 czerwca 2020 r., I ACa 761/19

    …nazwy domeny internetowej; b. naruszenie art. 25 ust. 1 i art. 26 ust 2 w zw. z art. 23 ust. 2 wskazanego Regulaminu poprzez niepodjęcie przez Sąd Polubowny decyzji procesowej w zakresie dopuszczenia lub oddalenia dowodu z przesłuchania świadków: P. D. (1) , K. G. (1) i J. K. (2) , o których przesłuchanie wnosił…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 marca 2020 r., VIII U 3096/19SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 12 marca 2020 r., I AGa 238/19

    …naruszenie prawa procesowego: 1) art. 358 k.p.c. w zw. z art. 26 k.p.c. przez pominięcie w zakresie podstawy ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego postanowienia z dnia 10 listopada 2016 r., ustalającego w trybie art. 25 k.p.c. wartość przedmiotu sporu na kwotę 319.702,54 zł i w konsekwencji błędne…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 6 lutego 2020 r., XII C 632/19

    Sygnatura akt XII C 632/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Flisikowska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Krzemińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Poznaniu…

    SAOS
  7. Zarządzenie SO w Szczecinie z 28 stycznia 2020 r., VIII Ga 440/19

    Sygn. akt VIII Ga 440/19 UZASADNIENIE L. O. wniosła 15 maja 2018 r. pozew przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 46.103,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 12 września 2017 r., nadto żądając zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Wskazała, że pozwana zagubiła dwie przesyłki, których przewóz…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 10 stycznia 2020 r., VIII U 950/19

    …Reasumując, na mocy art. 477¹⁴§ 2 k.p.c. , art. 26 z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej należało uwzględnić odwołanie ubezpieczonej w zakresie przeliczenia emerytury, poczynając od dnia 1 kwietnia 2019r. tj. miesiąca w którym złożono wniosek o przeliczenie świadczenia.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gliwicach z 8 stycznia 2020 r., VIII U 1341/19SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 7 stycznia 2020 r., XVII AmA 14/18

    …jej stosowania z dniem 8 lutego 2016 r. II. na podstawie art. 26 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 4 u.o.k.i.k. nałożył na Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. obowiązek usunięcia trwających skutków naruszenia zbiorowych interesów konsumentów praktyki stwierdzonej w pkt I decyzji poprzez sprostowanie nieprawdziwych…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 10 grudnia 2019 r., VIII U 828/19SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 6 grudnia 2019 r., VIII U 1084/19

    …ustalenia wysokości emerytury przyznanej na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – bez dokonania potrąceń kwot pobranych emerytur od dnia 1 kwietnia 2019 r.; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 6 grudnia 2019 r., VIII U 808/19SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 5 grudnia 2019 r., VIII U 1000/19

    …Reasumując, na mocy art. 477¹⁴§ 2 k.p.c. , art. 26 z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej należało uwzględnić odwołanie ubezpieczonej w zakresie przeliczenia emerytury, poczynając od dnia 21 marca 2019 roku, t.j. daty ogłoszenia wyroku w dzienniku urzędowym (art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej).

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Warszawie z 4 grudnia 2019 r., XXIII Gz 883/19

    Sygn. akt XXIII Gz 883/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w N. przeciwko (...) Związek…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 26 listopada 2019 r., VIII U 1127/19SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 26 listopada 2019 r., VIII U 850/19SAOS
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 26 listopada 2019 r., VIII U 1107/19

    …Reasumując, na mocy art. 477¹⁴§ 2 k.p.c. , art. 26 z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej należało uwzględnić odwołanie ubezpieczonej w zakresie przeliczenia emerytury, poczynając od dnia powstania prawa, to jest od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 26 listopada 2019 r., VIII U 768/19

    …Reasumując, na mocy art. 477¹⁴§ 2 k.p.c. , art. 26 z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej należało uwzględnić odwołanie ubezpieczonej w zakresie przeliczenia emerytury, poczynając od dnia powstania prawa, to jest od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 22 listopada 2019 r., VIII U 795/19

    …ustalenia wysokości emerytury przyznanej na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – bez dokonania potrąceń kwot pobranych emerytur od dnia 1 kwietnia 2019 r.; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

    SAOS