Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 4 kwietnia 2011 r., I UZ 8/11
TezaUbezpieczony, inicjując proces sądowy, określa jego przedmiot i do niego należy oznaczenie wartości przedmiotu sporu, a w dalszej kolejności - wartości przedmiotu zaskarżenia. Sądowa weryfikacja przedstawionych przez stronę wyliczeń w tym zakresie nie może prowadzić do merytorycznej oceny zasadności dochodzonych roszczeń.
SAOS - Postanowienie SN z 23 marca 2011 r., V CZ 121/10
…dla Sądu Najwyższego, gdyż w tych stadiach postępowania art. 25 i 26 k.p.c. stosuje się tylko odpowiednio (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2001 r., IV CZ 20/01, LEX nr 550948., z dnia 21 listopada 2001 r., I CZ 152/01, LEX nr 54322, z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 11,…
SAOS - Wyrok SN z 10 marca 2011 r., III PK 52/10
TezaRencista kolejowy zachowuje prawo do ulgowych świadczeń przejazdowych po przejściu na emeryturę kolejową, mimo że nie przepracował 15 lat na kolei (§ 86 ust. 1 ponadzakładowego układu zbiorowego pracy dla pracowników zatrudnionych przez pracodawców zrzeszonych w Związku Pracodawców Kolejowych z dnia 2 grudnia 2002 r.).
SAOS - Postanowienie SN z 3 marca 2011 r., II UZ 6/11
…przypadkach sprawdzeniu przez sąd na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. Również sąd, do którego wniesiono skargę kasacyjną jest zobowiązany do kontroli jej dopuszczalności, w związku z czym może z urzędu sprawdzić podaną wartość przedmiotu zaskarżenia.
SAOS - Postanowienie SN z 2 lutego 2011 r., II CZ 197/10
…Na powyższe postanowienie pozwana wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 19 § 2 k.p.c. w zw. z art. 25 § 2 k.p.c. oraz art. 398² § 1 k.p.c. w zw. z art. 398⁶ § 2 k.p.c. Pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398² § 1 k.p.c. skarga kasacyjna…
SAOS - Postanowienie SN z 2 lutego 2011 r., II UZ 45/10
…= 543 zł. x 12 = 6.516 zł. co ustalono przy zastosowaniu art. 25 k.p.c.. W świetle powyższego , skoro wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie jest niższa niż 10.000 zł. , skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 398⁵ § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu , który wydał…
SAOS - Postanowienie SN z 20 stycznia 2011 r., II UZ 39/10
…Dlatego zdaniem Sądu dopuszczalne było przeprowadzenie postępowania sprawdzającego na postawie art. 25 k.p.c. w związku z art. 398⁶ § 2 k.p.c., wchodzącego w zakres badania dopuszczalności skargi kasacyjnej. Uwzględniając dane z lat 1962-1974 wskazane przez stronę Sąd Apelacyjny ustalił, że łączny wskaźnik w 20-tu…
SAOS - Postanowienie SN z 14 stycznia 2011 r., II UZ 35/10
…w którym zarzucono naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 25 § 2, w związku z art. 368 § 2, art. 398²¹ i art. 3986 § 1 i 2 k.p.c., przez ich niezastosowanie, co przejawiło się podjęciem przez Sąd Apelacyjny czynności sprawdzenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że wartość ta została wskazana z…
SAOS