Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

330 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 19 lutego 2014 r., I Ns 1187/09

    …zakwestionował wartość przedmiotu sporu i na podstawie art. 25 § 1 i 2 k.p.c. wniósł o jej sprawdzenie przez Sąd, a ponadto, niezależnie od powyższego wniósł o oddalenie wniosku i zaprzeczył wszelkim wyraźnie nie przyznanym twierdzeniom, faktom, dowodom, z których to wnioskodawczyni wywodzi skutki prawne oraz wniósł o…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Krakowie z 12 lutego 2014 r., XII Ga 509/13

    …oraz niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu ( art. 25 § 2 kpc ), zawarcia umowy o mediację wraz z wnioskiem o skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego ( art. 202¹ kpc ), co oznacza że zarzut merytoryczny, jakim jest zarzut potrącenia mógł być skutecznie wniesiony przez pozwanego również na…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 7 lutego 2014 r., III CZ 2/14

    …w pozwie określona na kwotę 10 000 zł, art. 26 w związku z art. 25 § 2 i art. 233 k.p.c. przez przyjęcie, że wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosiła 50 016 zł, pomimo że w pozwie została ona oznaczona kwotą 57 016 zł, w skład której wchodziła wartość żądania ustalenia odpowiedzialności za szkody mogące…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 29 stycznia 2014 r., II UZ 65/13

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie: 1/ art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie skargi kasacyjnej, zamiast bezpośrednio po wniesieniu odwołania, „w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, to należy…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 13 grudnia 2013 r., I ACa 1272/13

    …przedmiotu sporu i zarządzić w tym celu dochodzenie ( art. 25 § 1 k.p.c. ), jak i pod kontrolą pozwanego, który może zgłosić Sądowi zarzut, lecz jedynie przez wdaniem się w spór co do istoty sprawy ( art. 25 § 2 k .p.c.). Po ustaleniu w powyższych przypadkach wartości przedmiotu sporu w początkowym stadium…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 4 grudnia 2013 r., II Ca 58/13

    Sygn. akt II Ca 58/13 II Cz 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat - Kubeczak Sędziowie: SO Marzenna Ernest SR del. Tomasz Cegłowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Sieradzu z 20 listopada 2013 r., I Ca 321/13

    …O wdaniu się w spór lub złożeniu wyjaśnień co do istoty sprawy jest mowa w art. 25 § 2, art. 202, 221, 1105 § 3, art. 1124 , o odpowiedzialności co do istoty sprawy – w art. 105 § 2 , o orzekaniu (rozstrzyganiu, wyrokowaniu) co do istoty sprawy – w art. 386 § 1 i 4 , art., 405, 412 § 3, art. 477¹⁴ § 2 i 3 , art. art.…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 8 listopada 2013 r., II UZ 60/13

    …W zażaleniu na to postanowienie, pełnomocnik wnioskodawcy zarzucił naruszenie art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. poprzez „sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 8 listopada 2013 r., II UZ 61/13

    …W zażaleniu na powyższe postanowienie płatnik zarzucił naruszenie: 1) art. 25 § 2 w związku z art. 26 k.p.c., przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 7 listopada 2013 r., II UZ 59/13

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie: 1/ art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, to należy uznać ją za…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Nowym Sączu z 6 listopada 2013 r., III Ca 701/13

    …przez zasiedzenie w razie spełnienia do tego przesłanek; - art. 25 § 1 i § 2 kpc poprzez brak sprawdzenia przez Sąd orzekający wartości przedmiotu sporu; - art. 126 kpc w zw. z art. 187 § 1 kpc poprzez brak wszczęcia procedury usunięcia braków formalnych pozwu, w sytuacji gdy Sąd rozpatrując sprawę w oparciu o…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 30 października 2013 r., II CZ 35/13

    …Pozwana, zaskarżając to postanowienie zażaleniem zarzuciła naruszenie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398⁹ k.p.c. przez ich niezastosowanie do sprawdzenia oczywiście zaniżonej wartości przedmiotu sporu oraz naruszenie art. 398² § 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie.

    SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 października 2013 r., I ACa 1056/13

    …podważał pozwany w odpowiedzi na pozew przy zastosowaniu art. 25 § 2 k.p.c. ; 10. naruszenie przepisu art. 98 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 7 w zw. z § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Rzeszowie z 24 października 2013 r., I ACa 293/13

    …na brak odpowiedniego zarzutu ze strony przeciwnej ( art. 25 § 2 k.p.c. ) nie mógł być przedmiotem odmiennej oceny przez Sąd Apelacyjny. Konsekwencją tego jest rozstrzygnięcie o kosztach procesu wydane przez Sąd I instancji na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych i zasądzenie od…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Kaliszu z 10 października 2013 r., V Pa 37/13

    …przez powoda, co do której pozwany nie zgłosił zarzutu ( art. 25 § 2 k.p.c. ). Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana skarżąc wyrok Sądu Rejonowego w całości i zarzucając mu: 1. sprzeczność dokonanego rozstrzygnięcia z ustaleniami Sądu i treścią materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, 2. pominięcia…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Toruniu z 30 września 2013 r., I C 1048/13

    …przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (tj. z art. 25§2, 202 zdanie pierwsze i art. 1105 ); d) pozostałe zarzuty formalne i materialne (zob. uwagi do art. 202 ); e) wszystkie okoliczności faktyczne i dowody na ich poparcie (o rygorze zaniechania tego ciężaru mowa jest w art. 495 § 3 ).

    SAOS
  17. Wyrok SA w Krakowie z 25 września 2013 r., I ACa 850/13

    …sporu skoro nie doszło do jej sprawdzenia stosownie do art. 25 §1 i 2 k.p.c. ; w tym zakresie bowiem rozstrzygająca jest treść żądania zgłoszonego przez powoda, zaś podana wartość przedmiotu sporu ma znaczenie jedynie dla wymiaru opłat i ustalenia wysokości kosztów postępowania.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Słupsku z 18 września 2013 r., I C 165/13

    …Zgodnie z orzecznictwem „zawarte w art. 25 § 2 k.p.c. stwierdzenie «przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy» oznacza, że sprawdzenie przez sąd wartości przedmiotu sporu, na zarzut pozwanego, może nastąpić, jeżeli został on postawiony w odpowiedzi na pozew, a gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew – na…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Złotoryi z 18 września 2013 r., I C 290/13

    …niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu ( art. 25 § 2 k.p.c. ), zarzut istnienia umowy wyłączającej jurysdykcję sądów polskich czy zapisu na sąd polubowny lub zawarcia umowy o mediację ( art. 1104 § 2 k.p.c. , art. 1165 § 1 k.p.c. i art. 202¹ k.p.c. ) albo niewłaściwości miejscowej sądu dającej się usunąć…

    SAOS
  20. Postanowienie TK z 5 września 2013 r., Ts 219/12

    …nieprawidłowego określenia wartości przedmiotu sporu – art. 25 § 2 k.p.c. (zob. wyrok SN z 28 stycznia 2005 r., sygn. akt V CK 380/04, LEX nr 359435). Kwestionowany przez skarżącego rygoryzm wynikał z art. 495 § 3 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji.

    SAOS