Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 14 grudnia 2007 r., III CZ 57/07
…Rozpoznając zażalenie powoda Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. sąd może sprawdzić wartość przedmiotu sporu oznaczoną przez powoda z tym, że po doręczeniu pozwu może tego dokonać jedynie na zarzut pozwanego i to zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
SAOS - Postanowienie SN z 26 lipca 2007 r., V CZ 66/07
…sporu, co odpowiada zresztą założeniom unormowaniu w art. 25 § 2 k.p.c. stabilizującego wartość przedmiotu sporu. Jeżeli Sąd Okręgowy akceptował wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną w apelacji, to niezrozumiałe byłoby stosowanie innej reguły przy podobnym kierunku zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
SAOS - Wyrok SN z 6 lipca 2007 r., III CSK 22/07
…Są to zarzuty z art. 25 § 2 k.p.c., z art. 202 k.p.c., z art. 1105 § 1 i 3 k.p.c., do których zarzut potrącenia nie należy. Pozostałe zarzuty, w braku wprowadzonego dopiero nowela z 16 listopada 2006 r. art. 479¹⁴a k.p.c., pozwany mógł był w postępowaniu nakazowym zgłosić także w dalszej fazie postępowania…
SAOS - Postanowienie SN z 30 maja 2007 r., I CZ 48/07
…zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (art. 25 § 1 i 2 k.p.c.) — podlega bowiem ustaleniu postanowieniem, podczas gdy wysokość wpisu na podstawie nieobowiązującego już art. 22 u.k.s.c. z 1967 r. — w drodze zarządzenia przewodniczącego. Są to dwa różne orzeczenia, mające odmienny przedmiot.
SAOS - Postanowienie SN z 21 marca 2007 r., I CZ 10/07
…i ta wartość nie została zweryfikowana na podstawie art. 25 § 1 i 2 k.p.c., to zgodnie z art. 26 k.p.c. nie podlegała ona ponownemu badaniu. W szczególności, nieuzasadnione było ustalanie różnicy pomiędzy kwotą, o której orzekły Sądy pierwszej i drugiej instancji a kwotą, którą powódka wskazywała jako należną od niej…
SAOS - Postanowienie SN z 2 lutego 2007 r., IV CZ 8/07
…Wartość wskazana przez powoda może być sprawdzona stosownie do art. 25 § 1 i 2 k.p.c. po czym, jak również w razie niedokonania sprawdzenia, nie podlega w dalszym toku postępowania badaniu. W przypadku, gdy przedmiotem zaskarżenia w apelacji, a następnie w skardze kasacyjnej, jest cały przedmiot sporu, wartość…
SAOS