Orzeczenia i interpretacje

…instancji, pomijają skarżący, iż Sąd Rejonowy na podstawie art. 25 § 1 k.p.c., po zasięgnięciu opinii biegłego, ustalił wartość przedmiotu sporu na kwotę 9.911 zł (k. 149), stanowiąca różnicę między wartością lokalu mieszkalnego po ustanowieniu odrębnej własności o co powodowie wnosili (176.266 zł), a jego wartością…

…Ponadto skarżąca podniosła, że zgodnie z art. 25 § 2 k.p.c., sprawdzenie wartości przedmiotu sporu może nastąpić po doręczeniu pozwu wyłącznie na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 368 § 2 k.p.c. W…

…W zażaleniu wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 25 § 1, 3986 § 2 i 5191 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postanowienie o podziale majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami obejmuje rozstrzygnięcie o podziale rzeczy i praw…

…130 § 1 i art. 10 ust. 1 u.k.s.c., art. 398⁶ § 2 k.p.c., art. 25 § 1 k.p.c. oraz art. 26 ust. 1 u.k.s.c. a contrario, wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Pozwany wniósł o oddalenie zażalenia i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania…

…je w całości oraz zarzucając mu naruszenie art.19 § 1 i art. 25 § 1 w związku z art. 368 § 2 zd. 3 , art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c. oraz art. 212, art. 227 i art. 278 § 1 k.p.c. w szczególności przez niewyjaśnienie, w tym przy pomocy opinii biegłego wysokości i wartości objętych skargą kasacyjną roszczeń powódki i…

TezaZmiana powództwa po rozpoczęciu rozprawy przed sądem pierwszej instancji polegająca na wystąpieniu przez powoda - pracownika z nowym roszczeniem o zasądzenie odszkodowania na podstawie art. 45 § 1 k.p. zamiast pierwotnego roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 193 § 3 k.p.c.), bez zezwolenia pozwanego pracodawcy i…

TezaWskazanie przez stronę w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która prima facie nie ma oparcia w obiektywnych kryteriach dotyczących sposobu jej obliczenia, stanowi pozorne wypełnienie zobowiązania wynikającego z art. 398⁴ § 2 k.p.c. Oznacza to, iż skarga jest dotknięta brakiem formalnym, podlegającym uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego w trybie art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.