Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 25 listopada 2008 r., II CZ 81/08
…Pozwana w zażaleniu na to postanowienie zarzuciła obrazę art. 25 § 1 i 2 k.p.c. polegającą na niesprawdzeniu przez Sąd z urzędu wartości przedmiotu sporu, skoro przy wielkości spornej nieruchomości powinien mieć wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia tej wartości i podjąć czynności zmierzające do ustalenia…
SAOS - Postanowienie SN z 28 października 2008 r., I PZ 25/08
Teza1. Przepis art. 21 k.p.c. nakazujący zliczenie wartości kilku roszczeń dochodzonych pozwem, nie ma zastosowania do żądań ewentualnych. 2. Wniesiona przez samą stronę nieopłacona apelacja nie może być odrzucona bez uprzedniego wezwania o uiszczenie opłaty od tego środka zaskarżenia (art. 130 § 1 w związku z art. 370 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 20 października 2008 r., I PZ 26/08
TezaWskazana w pozwie wartość przedmiotu sporu, która nie została sprawdzona przez sąd pierwszej instancji w myśl art. 25 § 1 i 2 k.p.c., pozostaje aktualna w postępowaniu apelacyjnym (art. 368 § 2 k.p.c.) i kasacyjnym (art. 368 § 2 w związku z art. 398⁴ § 3 i art. 39821 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 20 sierpnia 2008 r., I PZ 16/08
TezaWezwanie przez sąd do uzupełnienia braku pozwu przez oznaczenie wartości roszczenia, którym nie jest oznaczona kwota pieniężna, nie stanowi sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w rozumieniu art. 130² § 5 w związku z art. 25 k.p.c.
SAOS - Postanowienie SN z 8 sierpnia 2008 r., V CZ 49/08
…bez uwzględnienia odmienności postępowania apelacyjnego, art. 25 k.p.c. przez jego niezastosowanie, mimo że w sprawie nie można ustalić daty wniesienia pozwu, i art. 373 w związku z art. 130² § 3 k.p.c. przez odrzucenie apelacji mimo braku podstaw do takiego rozstrzygnięcia.
SAOS - Postanowienie SN z 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08
…w której strony ani Sąd nie zakwestionowały w trybie art. 25 § 1 i 2 k.p.c. wartości przedmiotu postępowania, ani wartości przedmiotu zaskarżenia podanego w apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie skarżącej opiera się na założeniu, że w postępowaniu o dział spadku i zniesienie współwłasności obowiązują…
SAOS - Postanowienie SN z 28 maja 2008 r., II CZ 29/08
…przedmiotu sporu, na kwotę 46.900,- złotych i w trybie art. 25 § 1 i 2 k.p.c. nie doszło do jej sprawdzenia to po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy w dalszym toku postępowania wartością przedmiotu sporu (a także zaskarżenia, skoro nie doszło do rozszerzenia powództwa lub zasądzenia ponad żądanie)…
SAOS - Postanowienie SN z 16 kwietnia 2008 r., V CZ 17/08
…§ 3 przez jego zastosowanie, art. 130² § 5 k.p.c. oraz art. 25 w zw. z art. 368 § 2 k.p.c. i art. 357 § 2 k.p.c. przez ich niezastosowanie, Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powołana w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r., III CZP 77/07 (LEX nr 283349) podjęta…
SAOS - Wyrok SN z 4 kwietnia 2008 r., I CSK 450/07
…na wynik sprawy, tj.: a) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. przez wydanie ww. wyroku z przekroczeniem granic apelacji strony powodowej z dnia 14 czerwca 2006 r.; b) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez brak w uzasadnieni zaskarżonego wyroku wyjaśnienia dlaczego nieuwzględniono zarzutu…
SAOS - Postanowienie SN z 9 stycznia 2008 r., II CZ 99/07
…było dopuszczalne i trafnie Sąd Apelacyjny na podstawie art. 25 § 1 w związku z art. 368 § 2 k.p.c. ustalił prawidłowo wartość przedmiotu zaskarżenia. Odrzucając apelację Sąd II instancji nie naruszył przy tym art. 370 i 1302 § 3 k.p.c. Zgodnie bowiem z art. 130² § 3 k.p.c. sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty…
SAOS - Postanowienie SN z 8 stycznia 2008 r., II UZ 41/07
TezaW sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych apelacja organu rentowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c., jeżeli w odpowiedzi na wezwanie sądu odmówi on oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
SAOS