Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 14 grudnia 2004 r., II CK 248/04
…W ramach naruszenia przepisów postępowania wskazano naruszenie art. 316 k.p.c. i art. 233 k.p.c., art. 246 i 247 k.p.c. w związku z art. 65 k.c. i art. 74 § 1 k.c. oraz art. 5 k.c., art. 316 § 1 k.p.c. oraz art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, art. 382 oraz art. 233 § 1 k.p.c. i…
SAOS - Wyrok SN z 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04
…74 § 2 k.c. Na płaszczyźnie procesowej kwestii tej dotyczy art. 246 k.p.c. W sytuacji, gdy ustawa lub umowa stron wymaga dla czynności prawnej zachowania formy pisemnej, przepis ten dopuszcza przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków lub z przesłuchania stron tylko w wypadkach przewidzianych w tym przepisie, a jeżeli…
SAOS - Wyrok SN z 14 października 2004 r., I PK 697/03
TezaUtrata zaufania uzasadnia wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, jeżeli pracownikowi można postawić zarzut nadużycia zaufania pracodawcy, choćby w sposób niestanowiący naruszenia obowiązków pracowniczych. Jednakże nadużycie zaufania musi wiązać się z takim zachowaniem pracownika, które może być obiektywnie ocenione jako naganne, także wtedy, gdy jest niezawinione.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2004 r., III SA 93/03 za stroną
TezaBrak dokumentu świadczącego o zawarciu umowy dzierżawy w formie pisemnej lub nieprzedstawienie takiej umowy nie jest faktem tamującym lub niweczącym postępowanie dowodowe. Brak takiej umowy sporządzonej na piśmie nie skutkuje bowiem jej nieważnością.
CBOSA