Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 243 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

59 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA we Wrocławiu z 31 grudnia 2012 r., I ACz 2395/12

    …w postępowaniu zabezpieczającym, mając na względzie treść art. 243 k.p.c. , na tym, że uprawniony winien przedstawić i należycie uzasadnić twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia oraz podstawę prawną swojego roszczenia.

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Poznaniu z 20 grudnia 2012 r., I ACz 2088/12

    …domaga się zabezpieczenia, 2 art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 243 k.p.c. w zw. z art. 736 § 1 k.p.c. polegające na błędnym ich zastosowaniu i przyjęciu, że: - strona powodowa nie uprawdopodobniła istnienia pomiędzy pozwanymi porozumienia, co do wspólnego dokonywania czynów zabronionych na szkodę powodowej Spółki, -…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2012 r., III AUa 376/12

    Sygn. akt III AUa 376/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Frańczak Sędziowie: SSA Jadwiga Radzikowska (spr.) SSA Feliksa Wilk Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ziarko po…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2012 r., III AUa 985/12

    Sygn. akt III AUa 985/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska Sędziowie: SSA Maria Szaroma SSA Halina Gajdzińska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Renata Tyrka po…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Krakowie z 19 grudnia 2012 r., I ACz 1977/12

    …Zgodnie zaś z art. 243 k.p.c. ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu, nie jest konieczne zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym. Rezygnacja z przeprowadzenia dowodu co do istnienia roszczenia wynika z faktu, że postępowanie zabezpieczające jest postępowaniem uproszczonym, w…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 13 grudnia 2012 r., III AUa 952/12

    Sygn. akt III AUa 952/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas - Luty Sędziowie: SSA Halina Gajdzińska (spr.) SSA Monika Kowalska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Dubis po…

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Krakowie z 12 grudnia 2012 r., I ACz 1969/12

    …przepisów postępowania, tj. art. 730¹ §1 k.p.c. w zw. z art. 243 k.p.c. w zw. z art. 328 §2 k.p.c. , poprzez uznanie, iż nieregulowanie przez pozwanych przez okres sześciu lat wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, pomimo wydania prawomocnego wyroku przesądzającego zasadność roszczeń powódki w…

    SAOS
  8. Postanowienie SA we Wrocławiu z 12 grudnia 2012 r., I ACz 2104/12

    …szczególnych przepisów o postępowaniu dowodowym ( art. 243 k.p.c. ), to za niewystarczające należało uznać twierdzenie wierzyciela o jego istnieniu. Jeżeli zatem na podstawie materiału zgromadzonego w aktach sprawy, Sąd nie może nabrać przekonania o obiektywnym istnieniu przesłanek materialnych zabezpieczenia, wniosek…

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Krakowie z 10 grudnia 2012 r., I ACz 1877/12

    …miało istotny wpływ na wynik niniejszej sprawy, tj.: - art. 243 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. oraz w zw. z art. 730¹ k.p.c. poprzez dowolne i nienależyte rozważenie okoliczności stanowiących podstawę wniosku o udzielenie zabezpieczenia uprawdopodabniających przesłanki udzielenia zabezpieczenia co doprowadziło do…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Krakowie z 6 grudnia 2012 r., III AUa 902/12

    Sygn. akt III AUa 902/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Krystian Serzysko Sędziowie: SSA Agata Pyjas - Luty SSA Halina Gajdzińska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ziarko…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 22 listopada 2012 r., I ACa 477/12

    …k.p.c. oraz art. 74 § 2 k.c. w związku z art. 75 k.c. oraz art. 243 k.p.c. przez ich niezastosowanie na skutek przyjęcia, że zawarcie stanowiącej podstawę niniejszego sporu umowy powiernictwa (zlecenia powierniczego a następnie zarządu powierniczego) między powodem a pozwanym wymagało formy pisemnej z podpisami…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 14 listopada 2012 r., III AUa 130/12

    Sygn. akt III AUa 130/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Gajdzińska (spr.) Sędziowie: SSA Maria Szaroma SSA Ewa Drzymała Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Stankowicz po…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Krakowie z 13 listopada 2012 r., III AUa 746/12

    Sygn. akt III AUa 746/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jadwiga Radzikowska (spr.) Sędziowie: SSA Feliksa Wilk SSA Marta Fidzińska - Juszczak Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 7 listopada 2012 r., III AUa 1738/11

    Sygn. akt III AUa 1738/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Fidzińska - Juszczak Sędziowie: SSA Halina Gajdzińska (spr.) SSA Monika Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy…

    SAOS
  15. Postanowienie SA we Wrocławiu z 5 listopada 2012 r., I ACz 1974/12

    …Zgodnie z art. 243 k.p.c. , ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu, zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne. Pozwala to sądowi oprzeć się na środkach niebędących dowodami w rozumieniu Kodeksu postępowania cywilnego , takich jak pisemne oświadczenia osób czy…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Poznaniu z 24 października 2012 r., I ACz 1866/12

    …Uprawdopodobnienie roszczenia następuje przy uwzględnieniu art. 243 k.p.c. , zgodnie z którym nie jest konieczne zachowanie szczególnych przepisów o postępowaniu dowodowym. Skarżący zarzucił, że powód jedynie uprawdopodobnił roszczenia, natomiast ich nie udowodnił. Przyznał tym samym że uprawdopodobnienie nastąpiło.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Krakowie z 23 października 2012 r., III AUa 597/12

    Sygn. akt III AUa 597/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Gajdzińska (spr.) Sędziowie: SSA Feliksa Wilk SSA Agata Pyjas - Luty Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota…

    SAOS
  18. Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 października 2012 r., I ACz 1803/12

    …faktów, z których jest ono wywodzone (por. art. 243 k.p.c. ). Z kolei interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 16 października 2012 r., IV CNP 46/12

    …W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody ( np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów, tzw. opinie prywatne itp.

    SAOS
  20. Postanowienie SA w Gdańsku z 12 października 2012 r., III APz 32/12

    …Uprawdopodobnienie roszczenia oznacza, przy uwzględnieniu treści art. 243 kpc , że osoba uprawniona musi przedstawić i należycie uzasadnić twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Uprawdopodobnienie dotyczy przy tym dwóch aspektów.

    SAOS