Orzeczenia i interpretacje

…rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235²§ 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. , b) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 271 § 1 k.p.c. , c) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 271 § 1 k.p.c. , d) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. , e) art. 233 § 1 k.p.c. , f) art. 243²k.p.c. w zw. z art. 235²§ 1 i 2 k.p.c. w zw.

…i ma możliwość zmiany postanowienia w każdym czasie ( art. 240 § 1 kpc ). Ponadto nie sposób przyjąć aby uchybienie w postaci nie uchylenia postanowienia z dnia 11 maja 2023 r. w jakikolwiek sposób przekładało się na treść orzeczenia. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. wskazać należy, że…

…w sprawie; e) art. 235²§ 1 pkt 1-6 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie dowodu z opinii biegłego z dziedziny finansów i bankowości zgłoszonego przez Pozwanego w pkt. VI petitum odpowiedzi na pozew bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego…

…k ..p.c, 227 k..p.c, w zw. z art. 235 .² pkt 1-6 kpc oraz art. 240§1 k.p.c. . co miało wpływ na treść orzeczenia - poprzez jego błędne zastosowanie w sytuacji kiedy opinia dotychczasowego biegłego jest niejasna, wewnętrznie sprzeczna i merytorycznie błędna jako taka nie może stanowić podstawy wyrokowania w niniejszej…

Sygn. akt I ACa 1628/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1)…

…opinii biegłego innej specjalności; 4) naruszenie art. 240 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie zmiany postanowienia dowodowego w zakresie zbędnej według Sądu niezrealizowanej części postanowienia dowodowego Sądu z dnia 11 grudnia 2023 r. polegającego na zobowiązaniu biegłych do wskazania na czym polegała poprawa zdrowia…

…wniosku dowodowego i usunięcia ewentualnego uchybienia ( art. 240 § 1 k.p.c. ). Nie było zatem podstaw, by uznać, że zastrzeżenie nie zostało zgłoszone skutecznie. Nie oznacza to jednak, że było ono zasadne. Sąd Rejonowy wyjaśnił, dlaczego dowody, które pominął na podstawie art. 235² § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. , uznał za…

…z podstaw), d) art. 235² § 1 pkt 1-6 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie dowodu protokołu z zeznań świadka J. C. , zgłoszonego przez pozwanego w pkt. 6 petitum odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu zawierającego wskazanie podstawy…

…postępowania, tj.: a) art. 235² § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 5 i 7 petitum pisma procesowego z 17 stycznia 2020 r. (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego…

…umowy; b) art. 235² § 1 pkt 1-6 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie dowodu z protokołu zeznań świadków J. C. i K. M. (1) zgłoszonych przez pozwanego, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej tego rozstrzygnięcia co…

…Na rozprawie dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd na podstawie art. 235² § 1 w zw. z art. 240 §1 k.p.c. uchylił postanowienie wydane na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. w punkcie 2. w przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadków A. P. i A. S. i pominął dowód z zeznań tych świadków.

…tj.: a) art. 235² § 1 pkt 1-6 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie dowodu ze świadka R. F. , zgłoszonego przez pozwanego w pkt. 6 petitum odpowiedzi na pozew, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ przeprowadzenie dowodu ze świadka pozwoliłoby wykazać, że w…

…okoliczności zmieniane lub uchylane w toku procesu (por. art. 240 § 1 k.p.c. ), to samo tym bardziej (arg. a maiori ad minus ) może dotyczyć zarządzeń, które odnoszą się do gromadzenia dowodów. Żadne z takich zarządzeń nie ma skutków nieusuwalnych.

…Powoda; e) art. 235² § 1 pkt. 1-6 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. , poprzez niezastosowanie i faktyczne pominięcie dowodu z opinii biegłego; f) art. 227 k.p.c. w zw. z 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3271 § 1 k.p.c. , poprzez błędną ocenę części dowodów z dokumentów i niepoczynienie na ich podstawie ustaleń…

…rozstrzygnięcia, to jest: a) art. 235² § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 7 petitum odpowiedzi na pozew (wyliczenia wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania…

…Nie można pominąć, że stosownie do art. 240 § 1 k.p.c. Sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić. Z oczywistych względów, w sytuacji rozpoznawania sprawy na posiedzeniu niejawnym, powyższe uprawnienia stron nie mogą być zrealizowane w taki sam sposób,…

…dowodowego zarządzeniem wykonawczym, wbrew treści art. 240 k.p.c. Sąd nie doręczył więc wydanego na posiedzeniu niejawnym „zarządzenia” pełnomocnikom stron a jedynie zmodyfikowaną tezę doręczył biegłemu. Abstrahując już od wady formalnej, to dodatkowo należy podkreślić, że teza zakreślona dopiero w zleceniu opinii…

…rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235² § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 10 petitum odpowiedzi na pozew (tezy ogólnoekonomiczne dotyczące w szczególności sposobu…

…§ 2 k.p.c. w zw. z art. 243² zd. drugie k.p.c. , w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z protokołu zeznań świadka M. D. (1) , sformułowanego w pkt. 5 petitum pisma z 20 marca 2020 r. bez wydania postanowienia o…