Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 233 Kodeks postępowania cywilnego

105 006 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 sierpnia 2026 r., III Ca 1861/25

    …Zarzucił skarżonemu orzeczeniu naruszenie przepisów: 1. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nazbyt dowolną ocenę materiału dowodowego w oderwaniu od zasad doświadczenia życiowego i logicznego wnioskowania, polegającą na nieuprawnionym uznaniu, iż uczestnik C. L. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz wnioskodawcy D. M. (1)…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 25 sierpnia 2026 r., II Ca 796/25

    …dla rozbiórka i uprzątnięcie kwota 18.121,66 zł brutto; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, sprzeczną z zasadami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, w szczególności opinii biegłego sądowego oraz zeznań świadków, skutkującą błędnym ustaleniem, że otrzymane przez…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 25 sierpnia 2026 r., I ACa 924/24SAOS
  4. Wyrok SO w Kielcach z 25 sierpnia 2026 r., II Ca 1155/26SAOS
  5. Wyrok SR w Szczytnie z 24 sierpnia 2026 r., I C 960/24

    …użytkowania jest wiarygodna, należy do Sądu na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. i nie może zostać zastąpiona opinią innego podmiotu. Biegły może wyjaśnić mechanizm usterki i możliwość jej powstania, ale nie może — bez technicznych danych z właściwej daty — nadać twierdzeniu strony waloru obiektywnego faktu.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 sierpnia 2026 r., III Ca 89/25

    …wobec B. K. spełniono świadczenie z umowy pożyczki; c) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów w postaci zeznań stron i odmowę wiary w zeznania pozwanych w zakresie sposobu spełnienia świadczenia z umowy pożyczki na rzecz powódki oraz okoliczności powstania spółki (...) Sp. z o.o.…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 sierpnia 2026 r., II Ca 941/25SAOS
  8. Wyrok SO w Kaliszu z 24 sierpnia 2026 r., V U 394/26

    …prywatnym i podlega ocenie przez sąd zgodnie z zasadami art. 233 § 1 k.p.c. W postępowaniu sądowym nie jest dopuszczalne oparcie się wyłącznie na zeznaniach świadków, w sytuacji, gdy z dokumentów wynikają okoliczności przeciwne (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2016 roku, III AUa 690/15, LEX…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Rzeszowie z 21 sierpnia 2026 r., III AUa 259/26

    …procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 kpc poprzez dokonanie przez Sąd I instancji dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności w zakresie dowodu z opinii biegłego sądowego specjalisty ortopedy i nadanie jej znaczenia wykraczającego poza…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 sierpnia 2026 r., III Ca 183/26

    …istotny wpływ na treść skarżonego wyroku, a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów z pominięciem zasad logicznego rozumowania w zakresie pominięcia zarzutu przyczynienia się powoda do powstania szkody i uznanie, że strona pozwana z wyłącznej własnej winy przyczyniła się do…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 sierpnia 2026 r., III Ca 77/26

    …Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie art. 233 1 k.p.c. poprzez dowolną (a przez to sprzeczną z zasadami logicznego wnioskowania) ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego co wyraża się w bezzasadnym uznaniu, że umowę kredytu zawarto w ramach pełnego konsensusu, a tym samym świadek, umówił się z bankiem na…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 21 sierpnia 2026 r., I ACa 2853/23SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 sierpnia 2026 r., III Ca 755/26

    …Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono: I. naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sporu, a to faktów wynikających z treści zawartej Umowy o wydanie międzynarodowej karty kredytowej w zakresie ustalenia warunków związanych z całkowitą kwotą…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 19 sierpnia 2026 r., I ACa 1120/25

    …zarzucając temu Sądowi: 1. naruszenie prawa procesowego - art. 233 § 1 k.p.c. oraz błędną ocenę dowodów i wyciągniecie błędnych wniosków z przeprowadzonych dowodów; błędne przyjęcie, że biegły sądowy ustalił wartość lokatorskiego prawa do (...) położonego w N. przy (...) na kwotę 240.553.00 zł, w sytuacji, gdy biegły…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2026 r., III Ca 130/26SAOS
  16. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 sierpnia 2026 r., VII Pa 243/25

    …§ 1 k.p. ; 4. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 233 § 1 w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, polegające na braku wszechstronnego rozważenia zebranego materiału w odniesieniu do ustalonego przez Sąd faktu przyjęcia przez powódkę funkcji prokurenta wraz z J. I. (1) po okresie kilku…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 sierpnia 2026 r., III Ca 1777/25

    …według norm przepisanych i zarzucając naruszenie: ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 6 k.c. poprzez niewszechstronną, nielogiczną, wybiórczą i fragmentaryczną ocenę: dowodu z opinii biegłego poprzez uznanie, ż sporządzone przez biegłego wyliczenia kosztów likwidacji konsekwencji zdarzeń drogowych są wystarczającym…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 sierpnia 2026 r., III Ca 712/25

    …które miało wpływ na rozstrzygnięcie, a to: a. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów i dowolną, fragmentaryczną ocenę materiału dowodowego w postaci pominięcia przy wyrokowaniu uzupełniającej ustnej opinii biegłego z dnia, 14 listopada 2023, kiedy to biegły P.…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Kielcach z 18 sierpnia 2026 r., II Ca 1075/26SAOS
  20. Wyrok SO w Kielcach z 18 sierpnia 2026 r., II Ca 1095/26SAOS