Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 22 czerwca 2011 r., II UZ 20/11

    …wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 22 k.p.c., pełnomocnik wnioskodawcy w piśmie procesowym z 30 sierpnia 2010 r. wyjaśnił, iż wartość przedmiotu zaskarżenia według wyliczenia sporządzonego przez ubezpieczonego wynosi dwunastokrotność kwoty 2.578 zł (30.936 zł), stanowiącej obliczoną narastająco…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 21 czerwca 2011 r., III UZ 12/11

    …nie przysługuje, jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 k.p.c., jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Z kolei w postanowieniu z dnia 25 maja 2001 r., II UZ 30/01 (OSNP 2003, nr 6, poz. 161) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że sprawa o podwyższenie (przeliczenie podstawy wymiaru) emerytury nie jest sprawą o…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 15 kwietnia 2011 r., III CZ 16/11

    Sygn. akt III CZ 16/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Gminy Miasta O. przeciwko I. B. o eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 8 kwietnia 2011 r., II CSK 464/10

    Sygn. akt II CSK 464/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. K. i innych, przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta Ł. i Miastu Ł. o…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 4 kwietnia 2011 r., I UZ 8/11

    TezaUbezpieczony, inicjując proces sądowy, określa jego przedmiot i do niego należy oznaczenie wartości przedmiotu sporu, a w dalszej kolejności - wartości przedmiotu zaskarżenia. Sądowa weryfikacja przedstawionych przez stronę wyliczeń w tym zakresie nie może prowadzić do merytorycznej oceny zasadności dochodzonych roszczeń.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 24 marca 2011 r., I PZ 5/11

    Sygn. akt I PZ 5/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. S. przeciwko Zespołowi Szkół Ponadgimnazjalnych w Ł. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 10 marca 2011 r., II BU 11/10

    …stosowny wywód, uwzględniający tę okoliczność, że w myśl art. 22 k.p.c. wartość przedmiotu sporu, a więc i wartość przedmiotu zaskarżenia decydująca o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się stanowi co do zasady suma świadczeń za jeden rok.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 3 marca 2011 r., II UZ 5/11

    …nie przysługuje, jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 k.p.c., jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W postanowieniu z dnia 25 maja 2001 r., II UZ 30/01 (OSNP 2003 nr 6, poz. 161) Sąd Najwyższy wyjaśnił natomiast, że sprawa o podwyższenie (przeliczenie podstawy wymiaru) emerytury nie jest sprawą o…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 3 marca 2011 r., II UZ 6/11

    …zaskarżenia - poprzez wyliczenie tej kwoty zgodnie z art. 22 k.p.c., pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej - skarżący wskazał, że wysokość żądanej emerytury to 7.535,75 zł, a otrzymywanej to 5.970,38 zł, zatem wartością przedmiotu zaskarżenia jest różnica tych kwot pomnożona przez „12", co daję kwotę 16.600,44 zł.

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 2 marca 2011 r., II UZ 2/11

    …dochodzonego świadczenia za okres 1 roku stosownie do art. 22 k.p.c. Rozpoznawane odwołanie dotyczy decyzji ustalającej wysokość emerytury w kwocie 2.449 zł., a nie kwoty 2.039 zł., na którą powołał się wnioskodawca. Różnica w tym zakresie wynika wyłącznie stąd, że wnioskodawca wskazał na to samo świadczenie ale w…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 2 marca 2011 r., II UZ 3/11

    TezaW sprawie o ponowne obliczenie renty rodzinnej wartość przedmiotu sporu ustala się według art. 22 k.p.c., a żądanie wyrównania tego świadczenia na podstawie art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz.…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 17 lutego 2011 r., III UZ 19/10

    …do roszczenia ubezpieczonej podlega ustaleniu na podstawie art. 22 k.p.c., zgodnie z którym w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok. A zatem, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną (która w niniejszej sprawie jest równa wartości…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 10 lutego 2011 r., I UZ 173/10

    …emerytury, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi w myśl art. 22 k.p.c. różnica pomiędzy dochodzoną a otrzymywaną kwotą świadczenia w stosunku rocznym. Skoro zatem z przedstawionego przez pełnomocnika ubezpieczonego wyliczenia wynika, iż wartość przedmiotu zaskarżania w niniejszej sprawie wynosi 1.878,84 złotych i…

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 10 lutego 2011 r., IV CZ 124/10

    …a zatem wartość przedmiotu zaskarżenia obliczona zgodnie z art. 22 k.p.c. wynosi 20 000 zł i nie przekracza określonego w art. 398² § 1 k.p.c. progu zaskarżalności skargą kasacyjną wynoszącego 50 000 zł. W zażaleniu na to postanowienie pozwany zarzucił naruszenie art. 23 k.p.c. stwierdzając, że zgodnie z art. 383…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 3 lutego 2011 r., II UZ 46/10

    TezaSprawa o wypłacenie wyrównania emerytury wynikająca z kwestionowania podstawy materialnej przeszłych waloryzacji nie jest sprawą o prawo do świadczeń powtarzających się w rozumieniu art. 22 k.p.c.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 2 lutego 2011 r., II CZ 197/10

    Sygn. akt II CZ 197/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa T. M. i M. M. przeciwko Wykonawstwo - Dokumentacja - Inwestycje - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 2 lutego 2011 r., II UZ 43/10

    …wynoszącej 2.518,02 zł) pomnożonej przez 12 miesięcy (art. 22 k.p.c.). Takie określenie wartości przedmiotu zaskarżenia Sąd uznał za niezgodne z art. 22 k.p.c., wskazując, że przedmiotu rozpoznania, wbrew stanowisku pełnomocnika wnioskodawcy, nie stanowiły świadczenia z tytułu wypadku przy pracy, lecz wysokość zasiłku…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 2 lutego 2011 r., II UZ 45/10

    …w sprawie to wielkość ustalana w skali roku , zgodnie z art. 22 k.p.c.. Nadto należy uwzględnić, że wnioskodawca ma przyznane prawo do świadczenia , stąd wartość przedmiotu zaskarżenia to nie jest tylko wysokość dochodzonego świadczenia za okres roku , ale różnica pomiędzy wysokością dochodzonej emerytury, a…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 26 stycznia 2011 r., II UZ 41/10

    …przedmiotu zaskarżenia 9.783,84 zł (815,32 zł x 12) - art. 22 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie uznał za uprawnione stanowiska wnioskodawcy, iżby wartość przedmiotu zaskarżenia ustalić bez uwzględnienia podwyższenia emerytury o 15 % podstawy jej wymiaru za inwalidztwo w związku ze służbą, gdyż jest to integralna część…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 20 stycznia 2011 r., II UZ 39/10

    …Obliczona na podstawie art. 22 k.p.c. wartość przedmiotu zaskarżenia stanowiąca różnicę pomiędzy ostatnią wielkością (1.496 zł) a wyliczoną przez ZUS emeryturą (1.246 zł) wynosi 3.000 zł (250 zł x 12). Ustalona w sprawie o wysokość emerytury wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, zatem skarga…

    SAOS