Orzeczenia i interpretacje

POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. D. z udziałem…

POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. G.…

…naruszenie art. 841 § 1 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. , art. 216 k.p.c. , art. 386 § 4 k.p.c. , wnosząc o zmianę zaskarżonego orzeczenia (apelacja k. 677 – 683). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wyrok Sądu Okręgowego podlegał uchyleniu niezależnie od zarzutów podniesionych w apelacji z powodu nieważności…

…sprawy; • naruszenie art. 214 § 1 KPC w związku z art. 216 KPC poprzez odmowę odroczenia rozprawy, na której zeznawać miał przedstawiciel strony pozwanej, pomimo istnienia przeszkody uniemożliwiającej pozwanemu udział w rozprawie, która to przeszkoda była znana sądowi -co w konsekwencji miało wpływ na wynika sprawy z…

Sygn. akt I Ca 166/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku w Sieradzu na…

…III. art. 214 §1 k.p.c. w zw. art. 213¹§ 1 w zw. z art. 216 k.p.c. polegające na nieodroczeniu rozprawy w dniu 4.10.2018 r., na której stawiennictwo pozwanego było obowiązkowe, podczas gdy ze względu na bardzo zły stan zdrowia nie mógł wziąć w niej udziału, na co złożył stosowny wniosek poparty zaświadczeniem lekarza…

…zakresu ubezpieczeń społecznych ogólna zasada wynikajaca z art. 216 k.p.c. doznaje weryfikacji z tego względu, że postępowanie sądowe w tych sprawach jest wszczynane na skutek odwołania wniesionego od decyzji ZUS , które zastępuje pozew.

…Sąd stosując art. 216 § 2 k.c. uznał, że spłaty powinny należeć się w połowie rozbieżnych stanowisk, tj. wynosić po 100.000 zł. Okoliczności sprawy nie pozwalają bowiem na zasądzenie od uczestnika na rzecz uprawnionych spłat w pełnej wysokości.