Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 września 2025 r., V Pa 131/25
…zarzucając mu: 1) naruszenie przepisów postepowania, a to art. 214 § 1 k.p.c. , poprzez nieodroczenie rozprawy pomimo powiadomienia Sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi powoda, nieobecności strony powodowej, zamkniecie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności określoną…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 września 2025 r., V Pa 86/25
…zarzucając mu: 1) naruszenie przepisów postepowania, a to art. 214 § 1 k.p.c. , poprzez nieodroczenie rozprawy pomimo powiadomienia Sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi powoda, nieobecności strony powodowej, zamknięcie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności określoną…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 września 2025 r., V Pa 87/25
…zarzucając mu: 1) naruszenie przepisów postepowania, a to art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy pomimo powiadomienia Sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi powoda, nieobecności strony powodowej, zamkniecie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności określoną w…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 23 czerwca 2025 r., I C 577/25
…Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. , rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 3 czerwca 2025 r., III AUa 928/24
…stronę pozwaną, pomijając dowód z przesłuchania powoda, 4. art. 214 § 1 i art. 241 KPC poprzez nieodroczenie rozprawy oraz przeprowadzenie rozprawy w posiedzeniu niejawnym, pomimo istnienia przeszkody uniemożliwiającej powodowi udział w rozprawie, która to przeszkoda była znana sądowi - zawał serca powoda oraz…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 28 maja 2025 r., II Ca 1605/24
…Przepis art. 214 § 1 k.p.c. stanowi, że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.
SAOS - Postanowienie SR w Grudziądzu z 28 kwietnia 2025 r., I Ns 1040/24
…której nie można przezwyciężyć", w rozumieniu przepisów art. 214 k.p.c. (por. (...) , (...) , (...) .). Z uwagi na to, że przyczyny uzasadniające odroczenie rozprawy przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. określone zostały restrykcyjnie, ponieważ zaliczono do nich jedynie nieprawidłowość w doręczeniu wezwania oraz…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2025 r., I C 853/23
…Nie można pominąć, że stosownie do art. 214 § 1 KPC rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 28 marca 2025 r., II Ca 563/24
…Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. , rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W okolicznościach sprawy brak takich przesłanek.
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 12 marca 2025 r., III RC 94/25
…W niniejszej sprawie nie zaszły również okoliczności wskazane w art. 214 §1 kpc W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2012r., III CZ 17/12 (LEX nr 1164739) stwierdzono, że „hipoteza przepisu art. 102 kpc , odwołująca się do występowania „wypadków szczególnie uzasadnionych” pozostawia sądowi orzekającemu…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 13 stycznia 2025 r., I C 630/24SAOS