Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 214 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 8 grudnia 2009 r., I UK 195/09

    TezaMateriał dowodowy zebrany w postępowaniu przed organem rentowym podlega uwzględnieniu w postępowaniu sądowym i nie może być pominięty przez sąd ubezpieczeń społecznych.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 8 października 2009 r., II CSK 156/09

    Sygn. akt II CSK 156/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie, Szpitalowi w K., Instytutowi…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 4 sierpnia 2009 r., I UK 71/09

    Teza1. Doręczenie za pośrednictwem poczty korespondencji sądowej osobie fizycznej będącej stroną procesu (w przypadku niedoręczenia jej w mieszkaniu adresata) może nastąpić w placówce pocztowej wyłącznie do rąk własnych adresata. Wydanie takiej korespondencji przez pocztę innej osobie jest nieskuteczne. 2. Stosowanie art. 378 § 2 k.p.c. (w związku z art. 398²¹ k.p.c.) nie jest wyłączone w postępowaniu kasacyjnym.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 18 czerwca 2009 r., II CSK 58/09

    …stanowiła bezprawne naruszenie dóbr osobistych powoda, 2) art. 214 § 1 k.p.c. przez nie odroczenie rozprawy apelacyjnej wyznaczonej na dzień 13 listopada 2008 r., mimo iż nie mógł on w niej uczestniczyć ze względu na nie dającą się przezwyciężyć przeszkodę w postaci wezwania go w tym samym czasie na inną rozprawę…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 4 marca 2009 r., IV CSK 468/08

    …dokonanej przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie 3. art. 214 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy pomimo choroby powódki wiadomej Sądowi, co doprowadziło do niemożności obrony jej praw i nieważności postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c.. Na tej podstawie powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 29 stycznia 2009 r., V CSK 257/08

    …Nie odroczenie rozprawy apelacyjnej, mimo obowiązku wynikającego z art. 214 § 1 k.p.c., wywołuje skutki przewidziane w art. 398¹³ § 1 k.p.c., art. 39815 k.p.c. oraz art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 398²¹ k.p.c., tj. konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku, zniesienia postępowania apelacyjnego i przekazania…

    SAOS