Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 213 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 14 października 2009 r., V CSK 149/09

    …zobowiązany względem powódki do wypłaty odszkodowania. - art. 213 § 1 k.p.c. a contrario poprzez przyjęcie przez Sąd drugiej instancji za podstawę rozstrzygnięcia faktów niepowołanych przez strony; - art. 365 § 1 k.p.c. przez pominięcie, że w prawomocnym wyroku z dnia 31 października 2006 r. umowa łącząca M. K. z…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 17 lipca 2009 r., IV CSK 92/09

    …W skardze kasacyjnej powodowie zarzucili naruszenie art. 316 § 1 w zw. z art. 213 § 1 i art. 234 k.p.c. oraz art. 47 k.c. przez ich nie zastosowanie, art. 43 ust. 5 w zw. z art. 42 u.s.m. przez wadliwą wykładnię, art. 3 i art. 208 § 3 pr. spółdz.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 9 lipca 2009 r., I CSK 117/09

    …art. 382 w zw. z art. 328 § 2, art. 233, art. 228 i art. 213, art. 229 i art. 230 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 519¹ § 2 k.p.c., dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 2 lipca 2009 r., III SK 10/09

    TezaIstota praktyki ograniczającej konkurencję determinuje sposób wykonania decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznającej zachowanie przedsiębiorcy za praktykę ograniczającą konkurencję i nakazującej jej zaniechanie. Zaniechanie stosowania tej praktyki to rzeczywiste zaprzestanie zachowania, które zakwalifikowane zostało we wcześniejszym postępowaniu jako naruszające konkurencję.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 13 maja 2009 r., IV CSK 17/09

    …zarzucili naruszenie: art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 213 § 1 i art. 234 k.p.c. oraz art. 47 k.c. poprzez ich nieuwzględnienie; art. 42 ust. 5 u.s.m. poprzez jego niezastosowanie; art. 3 i art. 208 § 3 prawa spółdzielczego oraz art. 211 i art. 353¹ k.c. wskutek ich nieuwzględnienia w zaskarżonym wyroku; art. 42…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 7 maja 2009 r., IV CSK 16/09

    …Mimo to Sąd Apelacyjny oddalając apelację nie naruszył art. 213 § 2 k.p.c., ani art. 467 pkt 3 i art. 470 k.c. Jeżeliby strona pozwana nawet dokonała w tym dniu ważnego w rozumieniu art. 470 k.c. złożenia do depozytu sądowego, jak zdaje się sugerować skarżąca, skutkiem tego nie powinno być uwzględnienie powództwa do…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 16 kwietnia 2009 r., I CSK 350/08

    …które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 213 § 1 k.p.c., 228 § 1 k.p.c. w zw. z art. 77 ust 1 Konstytucji i art. 417 k.c. oraz art. 322 k.p.c. w zw. z art. 361 k.c. i art. 6 k.c. poprzez przyjęcie, iż powód nie udowodnił, aby poniósł szkodę, wysokości tejże szkody oraz związku przyczynowego pomiędzy…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 8 kwietnia 2009 r., V CSK 395/08

    …zarzutami pozwana wskazała, że doszło do naruszenia art. 213 § 1, 227, 328 § 2, 316 § 1 k.p.c. oraz art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z § 112 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2007 r., Nr 38, poz. 249).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 24 marca 2009 r., I PK 194/08

    Teza1. Dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonej mu pracy (rzeczywiście wykonywanych zadań pracowniczych). 2. Uznanie powództwa (art. 213 k.p.c.) jako czynność procesowa może zostać odwołane do chwili…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 21 stycznia 2009 r., II CSK 446/08

    …zmierzało do obejścia prawa i dlatego stosownie do treści art. 213 § 2 k.p.c. rozpoznał sprawę co do istoty. Zdaniem sądu, brak było podstaw do stwierdzenia nieważności umowy. Akcje nabył wyłącznie D.K., a ponieważ małżonkowie nie zawarli między sobą porozumienia o przynależności akcji do majątku wspólnego, tylko on…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 13 stycznia 2009 r., I PK 133/08

    TezaNieusuwalna (bezsukcesyjna) następcza utrata przez stronę zdolności sądowej, która z uwagi na art. 180 § 1 pkt 2 k.p.c. nie pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania, stanowi podstawę umorzenia przez sąd drugiej instancji postępowania w oparciu o art. 182 § 1 zdanie drugie k.p.c., ze skutkiem wynikającym z art. 182 § 3 k.p.c.

    SAOS