Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 14 listopada 2008 r., V CSK 163/08
…Obecnie pogląd ten niewątpliwie wzmacnia nowelizacja art. 213 § 2 k.p.c. Z przepisu wynika bowiem zasada związania sądu uznaniem powództwa. W literaturze podkreśla się również, że w innych ustawodawstwach dopuszcza się szeroko możliwość zaskarżenia za pomocą skargi pauliańskiej różnych aktów zdziałanych przez…
SAOS - Wyrok SN z 24 lipca 2008 r., IV CSK 164/08
…Podkreślił, że uznaniem tym Sąd jest związany (art. 213 § 2 k.p.c.), zwłaszcza że w aktach sprawy znajdują się odpisy prawomocnych wyroków zasądzających należności od powoda, a w siedmiu wypadkach na zasadzie in solidum także od pozwanego, na podstawie art. 128, art. 133 § 1 i art. 144 k.p. w związku z art. 80 ust. 1…
SAOS - Wyrok SN z 4 kwietnia 2008 r., I CSK 464/07
…na wynik sprawy, a mianowicie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 213 § 2 k.p.c. przez nieodniesienie się w uzasadnieniu wyroku do podniesionego w apelacji powodów zarzutu naruszenia art. 213 § 2 k.p.c. w wyroku Sądu I instancji przez jego niezastosowanie w sytuacji, w której strona pozwana uznała powództwo co do zasady…
SAOS - Wyrok SN z 4 stycznia 2008 r., III CNP 60/07
…stwierdził, że pozwany nie mógł uznać ze skutkiem z art. 213 § 2 k.p.c. roszczenia, które nie było objęte powództwem, a ponadto w toku procesu pozwany zmieniał stanowisko i ostatecznie godził się na inne terminy płatności, oznaczone w rozliczeniu z 1998 r. Ten ostatni termin zakwestionował w apelacji.
SAOS