Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., I ACa 838/12
…1 KE w zw. z art. 5 k.p.c. w zw. z art. 9 k.p.c. w zw. z art. 210 § 1 k.p.c. w zw. z art. 216 k.p.c. i art. 235 k.p.c. ; - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 5 k.c. , art. 23 k.c. , 24 § 1 k.c. w zw. z art. 212 § 2 k.k. , art. 216 k.k. oraz przepisy Konstytucji : art. 30, art. 31 ust. 2, art. 42 ust. 3 ; -…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 października 2012 r., V Ca 2672/12
…w związku z art. 187 § l pkt 2 k.p.c. oraz w związku z art. 210 § l k.p.c. oraz i w efekcie niezastosowanie art. 405 k.c. , 4.) naruszenie prawa materialnego, polegające na niezastosowaniu art. 405 k.c. , podczas gdy z ustalonego przez Sąd Rejonowy stanu faktycznego jasno wynika, że Pozwany otrzymał od Powoda korzyść…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 10 października 2012 r., V ACa 426/12
…przez co naruszone zostały jego prawa, uchybiono treści art. 210§ 1 i 3 k.p.c. oraz pominięto w ocenie okres od 18.12.2005r. do 30.04.2010r. gdy do tego okresu osadzenia powód przywoływał sygn. akt I C 138/10 oraz II C 71/11. Nie jest przy tym prawdą, że Sąd z urzędu, swoim postanowieniem zmienił statio fisci Skarbu…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 10 października 2012 r., I ACa 609/12
…Powyższy wyrok zaskarżył apelacją powód, który zarzucając naruszenie art. 233 § 1 i 2 kpc , art. 210 § 1 kpc art. 328 § 1 i 2 kpc niewyjaśnienie istotnych okoliczności sprawy przez pominięcie dowodów zawnioskowanych przez powoda, pozbawienie powoda prawa do obrony, naruszenie art. 32 ust. 1 Konstytucji RP ,…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 4 października 2012 r., I ACa 887/12
…znaczenie i niedopuszczenie dodatkowych istotnych dowodów; art. 210 § 1 i 2 k.p.c. poprzez uniemożliwienie powodowi zadawania pytań komornikom prowadzących egzekucję; art. 208 k.p.c. poprzez niewyciągnięcie konsekwencji wobec niestawających na rozprawie komorników i przedstawicieli strony pozwanej; niedokładne…
SAOS - Wyrok SN z 4 października 2012 r., I CSK 124/12
…W tym miejscu należy też podzielić podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia art. 210 § 3, 224 § 1 i 235 k.p.c., dotyczący nieprzeprowadzenia na rozprawie przed Sądem drugiej instancji uzupełniającego dowodu (dowód z oględzin został przeprowadzony przed Sądem pierwszej instancji k. - 181) z oględzin nagrania…
SAOS - Wyrok SN z 28 marca 2012 r., II UK 167/11
…Skarżący ponadto wskazał na naruszenie: (2.) art. 210 § 1 k.p.c. i art. 217 § 1 k.p.c. poprzez nie rozpoznanie wniosków dowodowych zawartych w pismach odwołującego; (3.) art. 285 § 1 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia przez sądy na podstawie opinii sądowo–lekarskiej z dnia 16 marca 2010 r., która w ocenie…
SAOS - Postanowienie SN z 23 stycznia 2012 r., II PK 251/11
…procesowe uprawnienia strony powodowej przewidziane w art. 210 § 1 k.p.c. stosowanym odpowiednio w postępowaniu odwoławczym z mocy art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., przez co powódka i jej pełnomocnik zostali pozbawieni możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.” Przepis art. 379 pkt 5 k.p.c. stanowi, iż…
SAOS