Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 Kodeks postępowania cywilnego

804 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 18 września 2025 r., I ACa 1454/23

    …będzie sumą tych dwóch odrębnych roszczeń zgodnie z art. 21 k.p.c. Roszczenie dotyczące ustalenia nieważności umowy nie ma charakteru ewentualnego czy alternatywnego; oba roszczenia maja charakter głównych. Wniosek pozwanego o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu również nie zasługiwał na uwzględnienie.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 16 września 2025 r., I ACa 36/24

    …art. 25 § 2 k.p.c. oraz art. 19 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. poprzez odmowę dokonania weryfikacji wartości przedmiotu sporu oznaczonej w pozwie postanowieniem z dnia 26 maja 2023 roku, tj. na kwotę 399.508 PLN, jako sumy roszczenia o zasądzenie oraz roszczenie o ustalenie nieważności umowy, podczas gdy wartość…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Olsztynie z 16 września 2025 r., I C 169/25

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powódki w całości, z uwagi na to, że określenie należnej powódce sumy zależało od oceny sądu.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 16 września 2025 r., I C 861/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. Uwzględnienie tych żądań głównych dezaktualizuje potrzebę odnoszenia się do żądań ewentualnych. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powodów w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 16 września 2025 r., I C 887/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. Uwzględnienie tych żądań głównych dezaktualizuje potrzebę odnoszenia się do żądania ewentualnego. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powodów…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 16 września 2025 r., I C 794/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powodów w całości, z uwagi na to, że określenie należnej powodom sumy zależało od oceny sądu.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Olsztynie z 9 września 2025 r., I C 883/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powódki w całości, z uwagi na to, że określenie należnej powódce sumy zależało od oceny sądu.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 9 września 2025 r., I C 676/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powódki w całości, z uwagi na to, że określenie należnej powódce sumy zależało od oceny sądu.

    SAOS
  9. Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 26 sierpnia 2025 r., V C 2130/25

    Sygn. akt V C 2130/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Poznań–Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Stolarek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2025 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną…

    SAOS
  10. Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 26 sierpnia 2025 r., V C 2135/25

    Sygn. akt: V C 2135/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Poznań–Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Stolarek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2025 roku w P. sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (dawniej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Toruniu z 13 sierpnia 2025 r., I C 1086/25

    …Dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 k.p.c. podlegają zsumowaniu. Ocenę roszczeń powódki należy rozpocząć od rozpoznania zarzutów abuzywności postanowień umowy kredytowej. Przedmiotem oceny należy uczynić postanowienia umowne wprowadzające mechanizm indeksacji, które…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Bydgoszczy z 31 lipca 2025 r., I C 1156/24

    …wartość przedmiotu sporu ustalana jest na podstawie art. 21 k.p.c. W ocenie Sądu, analizę sprawy rozpocząć należy od rozważań dotyczących interesu prawnego powodów w rozumieniu art. 189 k.p.c. Interes prawny może wynikać z bezpośredniego zagrożenia prawa powodów lub zmierzać do zapobieżenia temu zagrożeniu.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Bydgoszczy z 31 lipca 2025 r., I C 1916/24

    …wartość przedmiotu sporu ustalana jest na podstawie art. 21 k.p.c. W ocenie Sądu, analizę przedmiotowej sprawy, rozpocząć należy od rozważań dotyczących interesu prawnego powodów w rozumieniu art. 189 k.p.c. Interes prawny może wynikać z bezpośredniego zagrożenia prawa powoda lub zmierzać do zapobieżenia temu…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Olsztynie z 30 lipca 2025 r., I C 1410/23

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. Uwzględnienie tych żądań głównych dezaktualizuje potrzebę odnoszenia się do żądań ewentualnych. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powoda w…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 lipca 2025 r., VIII GC 645/25

    Sygn. akt VIII GC 645/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2025 r. w Bydgoszczy…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 24 lipca 2025 r., I C 575/24

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. Uwzględnienie tych żądań głównych dezaktualizuje potrzebę odnoszenia się do żądania ewentualnego. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powodów…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 22 lipca 2025 r., I C 1404/23

    …W ocenie Sądu taki sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu jest właściwy i zgodny z art. 21 k.p.c. Uwzględnienie tych żądań głównych dezaktualizuje potrzebę odnoszenia się do żądań ewentualnych. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanego obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powodów w…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Krakowie z 18 lipca 2025 r., I C 7279/24

    Sygn. akt I C 7279/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotra Maziarz Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Bryła po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D.…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Bydgoszczy z 16 lipca 2025 r., I C 1786/24

    …wartość przedmiotu sporu ustalana jest na podstawie art. 21 k.p.c. W ocenie Sądu, analizę sprawy rozpocząć należy od rozważań dotyczących interesu prawnego powodów w rozumieniu art. 189 k.p.c. Interes prawny może wynikać z bezpośredniego zagrożenia prawa powodów lub zmierzać do zapobieżenia temu zagrożeniu.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 lipca 2025 r., I C 1664/24

    Sygn. akt I C 1664/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…

    SAOS