Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Lublinie z 17 grudnia 2020 r., I AGa 79/19
…w rozumieniu art. 207 § 6 k.p.c. Zgodnie bowiem z treścią art. 206 § 2 k.p.c. wraz z doręczeniem odpisu pozwu Sąd pouczył pozwanego o obowiązku złożenia odpowiedzi na pozew w terminie 14 dni wraz z podaniem w niej wszystkich twierdzeń, zarzutów i wniosków dowodowych z oznaczeniem rygoru ich pominięcia w toku dalszego…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 28 października 2020 r., II Ca 1644/19
…(k. 60), oraz pouczona między innymi o treści przepisów art. 206 § 2 k.p.c. , art. 207 § 1, 2, 3 i 6 k.p.c. , art. 217 k.p.c. , art. 229 k.p.c. i art. 230 k.p.c. (k. 63-64), jednak nie złożyła pisma procesowego i nie skorzystała z uprawnień wynikających z powołanych wyżej przepisów.
SAOS - Postanowienie SO w Olsztynie z 1 lipca 2020 r., IX Ca 1849/19
…o istocie sprawy i miało wpływ na zapadłe orzeczenie; 3. art. 206 § 2 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 210 § 2¹ k.p.c. poprzez ich niezastosowanie przez Sąd pierwszej instancji wobec Wnioskodawcy, co przejawiało się brakiem pouczeń strony postępowania, występującej bez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, o czynnościach…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 3 czerwca 2020 r., I AGa 11/20
…Pozwanej (…)”, 9) naruszenie art. 232 k.p.c. w zw. z art. 206 § 2 pkt 1 k.p.c. „poprzez niezasadne uznanie, iż okoliczności zawarte w tezie dowodowej nie stanowią twierdzeń dotyczących stanu faktycznego, a w konsekwencji nie mogły podlegać dowodzeniu”, 10) błędną wykładnię art. 704 k.c. w zw.
SAOS