Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 206 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Lublinie z 17 grudnia 2020 r., I AGa 79/19

    …w rozumieniu art. 207 § 6 k.p.c. Zgodnie bowiem z treścią art. 206 § 2 k.p.c. wraz z doręczeniem odpisu pozwu Sąd pouczył pozwanego o obowiązku złożenia odpowiedzi na pozew w terminie 14 dni wraz z podaniem w niej wszystkich twierdzeń, zarzutów i wniosków dowodowych z oznaczeniem rygoru ich pominięcia w toku dalszego…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Lublinie z 28 października 2020 r., II Ca 1644/19

    …(k. 60), oraz pouczona między innymi o treści przepisów art. 206 § 2 k.p.c. , art. 207 § 1, 2, 3 i 6 k.p.c. , art. 217 k.p.c. , art. 229 k.p.c. i art. 230 k.p.c. (k. 63-64), jednak nie złożyła pisma procesowego i nie skorzystała z uprawnień wynikających z powołanych wyżej przepisów.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Olsztynie z 1 lipca 2020 r., IX Ca 1849/19

    …o istocie sprawy i miało wpływ na zapadłe orzeczenie; 3. art. 206 § 2 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 210 § 2¹ k.p.c. poprzez ich niezastosowanie przez Sąd pierwszej instancji wobec Wnioskodawcy, co przejawiało się brakiem pouczeń strony postępowania, występującej bez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, o czynnościach…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 3 czerwca 2020 r., I AGa 11/20

    …Pozwanej (…)”, 9) naruszenie art. 232 k.p.c. w zw. z art. 206 § 2 pkt 1 k.p.c. „poprzez niezasadne uznanie, iż okoliczności zawarte w tezie dowodowej nie stanowią twierdzeń dotyczących stanu faktycznego, a w konsekwencji nie mogły podlegać dowodzeniu”, 10) błędną wykładnię art. 704 k.c. w zw.

    SAOS