Orzeczenia i interpretacje

TezaW postanowieniu z dnia 20 października 1999 r., III RN 114/99, Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie rewizji nadzwyczajnej nie podlega ocenie Sądu Najwyższego pod kątem przesłanek określonych w art. 203 par. 4 Kpc. Pogląd taki, co do cofnięcia kasacji został już przedstawiony, np. w postanowieniu z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97 /OSNC 1999 z. 2 poz. 40/.

TezaZaniechanie przez sąd apelacyjny ustalenia prawdziwości przyczyny, dla której - przez cofnięcie apelacji - ubezpieczony rezygnuje z uzyskania zmiany niekorzystnej dla niego decyzji, stanowi naruszenie obowiązku oceny jego słusznego interesu, jakim jest szybkie i skuteczne nabycie świadczeń (art. 469 KPC).

TezaOcena skuteczności odwołania cofnięcia pozwu z powołaniem się na złożenie oświadczenia w stanie wyłączającym świadome oraz swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli wymaga wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 KPC).

TezaZ art. 91 w związku z art. 93 KPC nie wynika dla sądu obowiązek kontrolowania czy oświadczenie pełnomocnika procesowego jest zgodne z wolą lub interesem mocodawcy ani uprawnienie do ingerencji w treść stosunku prawnego łączącego mocodawcę z pełnomocnikiem.