Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 16 września 1988 r., SA/Wr 727/88

    TezaSpory dotyczące wysokości czynszów najmu za mieszkania zakładowe, ustalonych według stawek podwyższonych, są rozpatrywane przez terenowe organy administracji państwowej /art. 2 par. 3 Kpc w zw. z par. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne i użytkowe - Dz.U. nr 40 poz. 230/.

    CBOSA
  2. Orzeczenie SN z 29 marca 1988 r., III AZP 2/88

    TezaW razie samowolnego naruszenia pasa drogowego drogi wewnętrznej /art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - Dz.U. nr 14 poz. 60/ właściwym do rozpoznania sporu jest sąd powszechny.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 lutego 1988 r., I SA 509/87

    TezaDo rozstrzygania sporów co do wysokości roszczeń związanych z rozliczeniem z tytułu rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem okresu, na który prawo to zostało ustanowione, właściwe są sądy powszechne /art. 1 art. 2 par. 1 Kpc/, a nie organy administracji.

    CBOSA