Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 194 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 13 września 2006 r., II PK 357/05

    Teza1. Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 7 czerwca 2002 r. o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 89, poz. 804 ze zm.) Ministerstwo Finansów nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania ze stosunków pracy pracowników…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 13 września 2006 r., II PK 360/05

    TezaWydanie wyroku przeciwko pracodawcy, który nie brał udziału w sprawie w charakterze strony pozwanej, prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.).

    SAOS
  3. Wyrok SN z 2 czerwca 2006 r., I PK 271/05

    TezaWniesienie powództwa o przywrócenie do pracy przeciwko podmiotowi niebędącemu pracodawcą nie oznacza zachowania terminu określonego w art. 264 § 2 k.p.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 17 maja 2006 r., II PZ 17/06

    TezaSkarga kasacyjna niezawierająca wskazania zakresu, w jakim zaskarża orzeczenie (art. 398⁴ § 1 pkt 1 k.p.c.) lub niezawierająca oznaczenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia (art. 398⁴ § 1 pkt 4 k.p.c.) podlega odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 2 k.p.c.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 9 maja 2006 r., II PK 265/05

    …Sąd uwzględniając powyższy wniosek postanowieniem z dnia 22 listopada 2004 r. w oparciu o art. 194 § 1 k.p.c. wezwał do udziału w postępowaniu w charakterze pozwanego Prokuraturę Rejonową w O. Pozwana Prokuratura Okręgowa w O. wniosła o odrzucenie pozwu lub oddalenie powództwa wskazując na brak po swojej stronie…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 27 stycznia 2006 r., III CSK 120/05

    …Sąd Apelacyjny podzielając powołany w apelacji pozwanych zarzut naruszenia art. 194 § 3 i art. 321 § 1 k.p.c. przez wezwanie do udziału w sprawie spółki „W.” i rozpoznanie nowego, nie objętego powództwem, roszczenia przeciwko dopozwanej – uznał, że uchybienie to nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy.

    SAOS