Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 15 grudnia 2006 r., III CZ 85/06
…jest aktualne tylko w sprawach o prawa majątkowe (zob. art. 19 k.p.c.). Skoro stosownie do art. 398 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, a skarga kasacyjna odrzucona zaskarżonym postanowieniem wniesiona…
SAOS - Postanowienie SN z 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06
…sprawy (art. 511 w związku z art. 187 § 1 pkt 1 i art. 19 § 2 k.p.c.), a w apelacji - wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 § 2 w związku z art. 19 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c.), został zmodyfikowany przez art. 684, 567 §3 i art. 619 § 1 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami, ustalenie wartości dzielonego majątku należy do…
SAOS - Postanowienie SN z 6 grudnia 2006 r., IV CZ 96/06
…do wymiaru opłaty zgodnie z unormowaniem zawartym w art. 19 § 1 k.p.c., oczywiście gdy w rachubę wchodzi opłata stosunkowa. Jeżeli natomiast ani żądanie główne, ani ewentualne nie jest wyrażone w pieniądzu, opłaty należy wymierzyć od roszczenia głównego z tego względu, że gdy sąd uwzględnia żądanie główne, nie oddala…
SAOS - Postanowienie SN z 5 grudnia 2006 r., II PZ 57/06
TezaNiewskazanie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu wówczas, gdy przedmiotem roszczenia materialnego nie jest oznaczona kwota pieniężna (art. 187 § 1 pkt 1 w związku z art. 19 § 1 i art. 368 § 2 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 5 grudnia 2006 r., II CZ 93/06
…to tym samym z punktu widzenia art. 368 § 2 k.p.c. w zw. z art. 19 § 1 k.p.c. zachodzi jedynie oczywista niedokładność, która sama w sobie jeszcze nie uzasadnia odrzucenia środka zaskarżenia (zob. także postanowienie SN z 17 listopada 2005 r., I CZ 130/05, niepubl.; postanowienie SN z 8 lutego 2006 r., II CZ 3/06,…
SAOS - Postanowienie SN z 23 listopada 2006 r., II PZ 43/06
TezaOd apelacji lub skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy należy uiścić opłatę stosunkową od wartości przedmiotu zaskarżenia, choćby była niższa od 50.000 zł, jeżeli wartość przedmiotu sporu określona według reguł zawartych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 19 i następne) przekracza tę kwotę…
SAOS - Wyrok SN z 17 listopada 2006 r., V CSK 267/06
…(art. 363 § 2 k.c., art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 19 k.p.c.) należy zauważyć, że oznaczenie przedmiotu sporu jest czynnością procesową (art. 19 k.p.c.) natomiast szkoda, jej wysokość oraz odpowiednia suma pieniężna służąca naprawieniu szkody należą do materialno-prawnych przesłanek odpowiedzialności cywilnej, które…
SAOS - Postanowienie SN z 16 listopada 2006 r., II CZ 78/06
…wysokości wpisu przy zastosowaniu reguł, o których mowa w art. 19-24 k.p.c. W sprawie niniejszej, tj. w sytuacji, gdy wpis jest stały, a powódka nie dochodzi żadnej kwoty i nie ma roszczeń, o których mowa w wymienionych przepisach, a wartość przedmiotu sporu nie została w żaden sposób uzasadniona, stanowi to kolejny…
SAOS - Postanowienie SN z 11 października 2006 r., I PZ 14/06
TezaRodzaj opłaty sądowej (podstawowa bądź stosunkowa) od środków zaskarżenia wnoszonych w sprawach z zakresu prawa pracy zależy od wartości przedmiotu sporu, którą w razie skutecznego przekształcenia przedmiotowego powództwa przed sądem pierwszej instancji stanowi suma właściwa w chwili ostatecznego sprecyzowania żądań przez powoda.
SAOS - Postanowienie SN z 31 maja 2006 r., IV CZ 41/06
…§ 2 k.p.c., który przewiduje m.in. odpowiednie stosowanie art. 19 – 24 k.p.c. W konsekwencji, do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej ma zastosowanie art. 21 k.p.c., który normuje problematykę zliczania wartości roszczeń.
SAOS - Postanowienie SN z 31 maja 2006 r., IV CZ 42/06
…Niespełnienie tego obowiązku (por. art. 19 § 2 i art. 398 § 4 pkt 1 i 2 k.p.c.) czyniło bezprzedmiotową kwestię kontroli tej wartości. Nie znajdując podstaw usprawiedliwiających zarzuty zażalenia Sąd Najwyższy oddalił je zgodnie z art. 394¹ § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 39814 k.p.c. jz
SAOS - Postanowienie SN z 18 maja 2006 r., IV CZ 34/06
…sprawy (art. 511 w związku z art. 187 § 1 pkt 1 i art. 19 § 2 k.p.c.), a w apelacji - wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 § 2 w związku z art. 19 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c.), został zmodyfikowany przez art. 684, 567 §3 i art. 619 §1 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami, ustalenie wartości dzielonego majątku należy do…
SAOS - Postanowienie SN z 17 maja 2006 r., II PZ 18/06
TezaWadliwe oznaczenie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia nie może być traktowane jako jej brak formalny.
SAOS - Postanowienie SN z 19 kwietnia 2006 r., V CZ 15/06
…art. 23 k.p.c. oraz art. 7 u.k.s.c.1967. Zgodnie z art. 19 § 2 k.p.c. w sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu z uwzględnieniem postanowień zawartych w art. 20 – 24 k.p.c. Przed dniem 2 marca 2006 r. wśród wskazanych przepisów nie było przepisu…
SAOS - Postanowienie SN z 15 lutego 2006 r., IV CZ 13/06
…jest w sprawach majątkowych, do których - zgodnie z art. 19 k.p.c. - zalicza się nie tylko sprawy o roszczenia pieniężne, ale także inne sprawy majątkowe. Sprawa ma zaś charakter majątkowy, gdy zgłoszone w niej żądanie zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron.
SAOS - Postanowienie SN z 11 stycznia 2006 r., II CZ 125/05
…Jest to sprawa majątkowa (art. 19 § 2 k.p.c.). Jako wartość przedmiotu sporu w pozwie wskazana została kwota 500 zł i Sąd pierwszej instancji nie zarządził sprawdzenia tej wartości. (Do pozwu dołączona została umowa notarialna, w której cena sprzedaży nieruchomości określona została na 500 zł).
SAOS