Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 171 Kodeks postępowania cywilnego

308 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 27 czerwca 2000 r., I CZ 62/00

    TezaPrzyczyna uchybienia terminowi do wniesienia kasacji przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd (art. 169 § 1 in fine k.p.c.) ustaje w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia kasacji, a nie w dniu dowiedzenia się przez niego o wyznaczeniu go pełnomocnikiem.

    SAOS
  2. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 1999 r., III SA 55/99

    TezaPrzed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie ma zastosowania art. 171 Kodeksu postępowania cywilnego.

    CBOSA
  3. Postanowienie SN z 24 września 1999 r., II UZ 98/99

    TezaWniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowo niedopuszczalnej kasacji podlega oddaleniu, gdyż przekroczenie terminu nie pociąga za sobą ujemnych skutków procesowych (art. 168 § 2 KPC).

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 17 listopada 1998 r., II UZ 122/98

    TezaPrzyczyna uchybienia terminu do złożenia kasacji ustaje w dniu, w którym pełnomocnik z urzędu dowiedział się o jego ustanowieniu (art. 169 § 1 KPC).

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 18 marca 1998 r., I PKN 22/98

    TezaJeżeli adres podmiotu gospodarczego przed wszczęciem procesu jest inny niż wskazany w rejestrze sądowym jako jego siedziba i w toku procesu nie wskazuje zmiany adresu dla doręczeń pism sądowych (art. 133 § 2a i 2b KPC), to nie może skutecznie w kasacji zarzucać naruszenia art. 136 § 1 KPC.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 grudnia 1997 r., I PKN 444/97

    TezaSiedmiodniowy termin zgłoszenia gotowości niezwłocznego podjęcia pracy określony w art. 48 § 1 KP biegnie od daty uprawomocnienia się orzeczenia o przywróceniu do pracy. Jest to termin prawa materialnego i nie mają do niego zastosowania przepisy o przywróceniu terminu z art. 168-172 KPC. Pracownik może jedynie…

    SAOS
  7. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 września 1997 r., III SA 595/96

    TezaW postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym art. 171 Kodeksu postępowania cywilnego nie ma zastosowania.

    CBOSA
  8. Postanowienie SN z 5 października 1994 r., III ARN 54/94

    …z przyczyn określonych w art. 167-172 k.p.c. Przepis art. 171 k.p.c. nie dopuszcza możliwości przywrócenia siedmiodniowego terminu, obowiązującego przy złożeniu wniosku jeżeli strona w ciągu siedmiu dni od chwili ustania przyczyny uchybienia terminu nie złożyła wniosku o jego przywrócenie chociażby podano ważne…

    SAOS