Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 29 listopada 2006 r., II CSK 208/06
…1999 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił wniosek jako spóźniony (art. 171 k.p.c.). Sąd uznał, że J.B. dowiedział się o wyroku w sprawie [...] przed dniem 12 marca 1999 r. Przewidziany w art. 169 § 1 k.p.c. tygodniowy termin upłynął zatem przed złożeniem wniosku z dnia 30 marca 1999 r. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko…
SAOS - Wyrok SN z 28 listopada 2006 r., IV CSK 119/06
…postępowania – art. 168 § 1 w zw. z art.169 § 1 i art. 171 k.p.c., art. 130 § 1 w zw. z art. 373 zd. drugie i art. 368 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 368 § 1 pkt 1 i 5 k.p.c., oraz 351 § 1 k.p.c. przez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku oraz…
SAOS - Postanowienie SN z 28 czerwca 2006 r., III CZ 33/06
…Wniosek złożony w dniu 12 grudnia był spóźniony i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 171 k.p.c. 3. Zażalenie na postanowienie z 24 listopada 2005 r. skierowane było do Sądu Najwyższego, dlatego podlegało obowiązkowemu zastępstwu przez kwalifikowanego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 87¹ §…
SAOS - Postanowienie SN z 12 maja 2006 r., V CZ 28/06
…do doręczenia wyroku z uzasadnieniem, zarzucił obrazę art. 171 w zw. z art. 169 § 1 i art. 168 § 1 k.p.c. oraz art. 169 § 4 k.p.c. i wniósł o uchylenie obu postanowień. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według 169 § 1 k.p.c. przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej może nastąpić w sytuacji, w której…
SAOS - Postanowienie SN z 19 kwietnia 2006 r., I UZ 3/06
TezaPostanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji oraz o doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394¹ § 2 k.p.c. i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego.
SAOS