Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 171 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 29 listopada 2006 r., II CSK 208/06

    …1999 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił wniosek jako spóźniony (art. 171 k.p.c.). Sąd uznał, że J.B. dowiedział się o wyroku w sprawie [...] przed dniem 12 marca 1999 r. Przewidziany w art. 169 § 1 k.p.c. tygodniowy termin upłynął zatem przed złożeniem wniosku z dnia 30 marca 1999 r. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 28 listopada 2006 r., IV CSK 119/06

    …postępowania – art. 168 § 1 w zw. z art.169 § 1 i art. 171 k.p.c., art. 130 § 1 w zw. z art. 373 zd. drugie i art. 368 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 368 § 1 pkt 1 i 5 k.p.c., oraz 351 § 1 k.p.c. przez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku oraz…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 28 czerwca 2006 r., III CZ 33/06

    …Wniosek złożony w dniu 12 grudnia był spóźniony i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 171 k.p.c. 3. Zażalenie na postanowienie z 24 listopada 2005 r. skierowane było do Sądu Najwyższego, dlatego podlegało obowiązkowemu zastępstwu przez kwalifikowanego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 87¹ §…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 12 maja 2006 r., V CZ 28/06

    …do doręczenia wyroku z uzasadnieniem, zarzucił obrazę art. 171 w zw. z art. 169 § 1 i art. 168 § 1 k.p.c. oraz art. 169 § 4 k.p.c. i wniósł o uchylenie obu postanowień. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według 169 § 1 k.p.c. przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej może nastąpić w sytuacji, w której…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 19 kwietnia 2006 r., I UZ 3/06

    TezaPostanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji oraz o doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394¹ § 2 k.p.c. i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego.

    SAOS