Orzeczenia i interpretacje

…się do takich lub podobnych przypadków (np. art. 134 § 1, art. 169 § 4, art. 320, 424 1 § 2 i art. 554 § 1 ). Z tego względu ocena stanów faktycznych pod kątem dopuszczalności zastosowania zasady słuszności odnośnie do obowiązku zwrotu kosztów procesu pozostawiona została sądowi, który powinien kierować się w tym…

Sygn. akt III Cz 487/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego…

…Nadto Sąd Okręgowy zwrócił uwagę na treść art. 169 § 4 k.p.c. Sąd orzekający wskazał, że ubezpieczony był pouczony o obowiązku złożenia w terminie 1 roku wniosku o podjęcie postępowania. Złożenie zaś wniosku o przywrócenie terminu po 2 latach od upływu uchybionego terminu oraz podane przyczyny uchybienia, nie dają…

…natomiast twierdził, że Sąd I instancji naruszył art. 169 § 1 k.p.c. Wywodził, że choć Sąd ten trafnie ustalił, iż w dniu doręczenia zawiadomienia komornika o wszczęciu egzekucji pozwany nie mógł zapoznać się z jego treścią i powziąć w ten sposób wiadomości o wydaniu przeciwko niemu nakazu zapłaty, to jednak bezsporne…

…Tym samym, dochowała tygodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, o jakim mowa w art. 169 §1 k.p.c. , któremu bez swojej winy uchybiła. Wykazała się więc należytą starannością i w związku z tym, nie można uznać, iż przekroczenie terminu nastąpiło w sposób zawiniony.

…tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu ( art. 169 § 1 k.p.c. ). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek ( art. 169 § 2 k.p.c. ). Podkreślić należy, iż przepis art. 168 § 1 k.p.c. nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, gdyż jest zasadą, że czynności procesowe…

…o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej ( art. 169 § 2 k.p.c. ) nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 § 1 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Rejonowy doszedł do wniosku, iż niedokonanie przez pozwaną w terminie czynności procesowej polegającej na złożeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, oceniane…

…z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej ( art. 169 § 1 – 3 k.p.c. ). Przesłanką przywrócenia terminów procesowych jest brak winy strony w uchybieniu terminu oraz powstanie w wyniku tego uchybienia ujemnych dla tej strony skutków procesowych.

…tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu ( art. 169 § 1 k.p.c. ). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek ( art. 169 § 2 k.p.c. ). Podkreślić należy, iż przepis art. 168 § 1 k.p.c. nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, gdyż zasadą jest, że czynności procesowe…

…wniósł powód, zarzucając naruszenie art. 168 § 1 w zw. z art. 169 k.p.c.; art. 141 § 3 k.p.c.; art. 233 k.p.c. oraz art. 217 § 1 w zw. z art. 227 k.p.c. W uzasadnieniu zażalenia powód wywodził, że uchybienie terminowi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia oraz terminowi na wniesienie zażalenia nastąpiło bez…

…Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 27.1.2015 , naruszenie art. 169 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany wnoszący o przywrócenie terminu nie uprawdopodobnił okoliczności uzasadniających wniosek, naruszenie art. 94 § 1 kpc poprzez przyjęcie, że rozwiązanie stosunku pełnomocnictwa w przedmiotowej sprawie nie było…

…Zarazem jednak – w myśl art. 169 § 4 k.p.c. – po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych. Z zestawienia wymienionych przepisów zdaniem Sądu pierwszej instancji jasno wynika, że brak winy w uchybieniu terminu – nawet oczywisty – nie uzasadnia jego…

…był spóźniony (nie dochowano terminów przewidzianych w art. 169 k.p.c. ) lub gdy z mocy ustawy był on niedopuszczalny. W przypadku, gdy dojdzie do przekonania, że żadna z tych przyczyn nie zachodzi rozpoznana merytorycznie wniosek i albo go uwzględni albo formalnie oddali.

…Natomiast zgodnie z treścią art. 169 § 2 k.p.c. w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek. Zarzuty skarżącego sformułowane w zażaleniu sprowadzają się do kwestionowania skuteczności doręczenia kierowanej do niego przesyłki sądowej obejmującej zawiadomienie o…

…tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu ( art. 169 § 1 kpc ). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek ( art. 169 § 2 kpc ). W ocenie Sądu Okręgowego w oparciu o okoliczności sprawy nie sposób rozstrzygnąć czy w istocie doręczeń pozwanemu dokonywano na adres prawidłowo…

…Zgodnie natomiast z treścią art. 169 §1 i § 2 k.p.c. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, natomiast zgodnie z § 2 w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.

…było powzięcie informacji, że decyzja została doręczona ( art. 169 § 1 k.p.c. ). W konsekwencji Sąd ten uznał, że przekroczenie terminu nastąpiło z przyczyn zależnych od odwołującego się. Przyjmując, że uchybienie terminu w złożeniu odwołania nastąpiło w rozpoznawanej sprawie w wyniku naruszenia przez wnioskodawcę…

…Podniósł, że zgodnie z art. 169 § 4 k.p.c. po upływie roku od uchybienia terminowi jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych wypadkach, które w przedmiotowej sprawie nie zachodzą. Podniósł, iż przedłożone przez pozwaną potwierdzenie zameldowania pod innym adresem nie stanowi dowodu zamieszkiwania w…

Sygn. akt VII Pa 44/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa Gminy Ł. – Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Ł. przeciwko M. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oraz z…

…prawa procesowego w postaci art. 168 § 1 k.p.c. , art. 169 § 5 k.p.c. , art. 169 § 4 k.p.c. poprzez bezzasadne oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty; 2. naruszenie przepisów prawa procesowego w postaci art. 494 § 1 k.p.c. poprzez bezzasadne odrzucenie zarzutów.