Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Bydgoszczy z 1 czerwca 2023 r., VIII Gz 64/23SAOS
- Postanowienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 6 kwietnia 2023 r., III C 835/21
…Na podstawie art. 169 § 1 k.p.c. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W myśl zaś art. 171 k.p.c. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca.
SAOS - Postanowienie SO w Sieradzu z 1 marca 2023 r., IV U 521/22
…Jak stanowi przepis art. 169§1 i 2 kpc , pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 21 lutego 2023 r., I Ca 361/22
…Zgodnie zaś z art. 169 § 1 i 2 k.p.c. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 31 stycznia 2023 r., XV Ca 1813/21SAOS
- Postanowienie SO w Sieradzu z 26 stycznia 2023 r., IV Uz 10/22
…postępowania, tj. art. 373§1 kpc , art. 168§1 kpc w zw. z art. 169§1 i 2 kpc , sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego, polegające na błędnym uznaniu, że wniosek odwołującej o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie oraz że strona ponosi odpowiedzialność za działanie…
SAOS