Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 168 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

106 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 26 kwietnia 2006 r., II CZ 29/06

    …Sąd Apelacyjny zaskarżonym postanowieniem wspomniany wniosek odrzucił jako niedopuszczalny (art. 168 § 2 k.p.c.). Na skutek prawomocnego odrzucenia kasacji wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest bezprzedmiotowy. Pozwani w istocie domagają się przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od pisma…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 5 października 2005 r., II CZ 84/05

    …Wymaga podkreślenia, że stosownie do treści art. 168 § 2 k.p.c. przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli jego uchybienie nie pociąga za sobą ujemnych dla strony skutków procesowych. W omawianym przypadku nie wchodziła jednakże w grę czynność dokonana z uchybieniem terminu, a niedopuszczalna ze względu na…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 14 sierpnia 2003 r., II UZ 68/03

    TezaZwrócenie się przez stronę do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o wniesienie kasacji w trybie określonym w art. 393⁴ § 2 k.p.c. nie powoduje zawieszenia biegu terminu do wniesienia kasacji przez stronę ani też nie zwalnia strony z obowiązku zachowania miesięcznego terminu do wniesienia kasacji.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 24 września 1999 r., II UZ 98/99

    TezaWniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowo niedopuszczalnej kasacji podlega oddaleniu, gdyż przekroczenie terminu nie pociąga za sobą ujemnych skutków procesowych (art. 168 § 2 KPC).

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 6 maja 1998 r., II UKN 27/98

    TezaPrzedstawienie zarzutów przeciwko rozstrzygnięciu sądu pierwszej instancji dopiero w zażaleniu na postanowienie tego sądu, oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, nie jest wykonaniem obowiązku dokonania czynności procesowej równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu (art. 169 § 3 KPC).

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 5 października 1994 r., III ARN 54/94

    …Z tego względu Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi z mocy art. 168 § 1 i 169 § 1-3 k.p.c. w związku z art. 211 k.p.c. Z kolei postanowieniem z dnia 27 czerwca 1994 r. [...] Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę Spółki z o.o. "H" w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym…

    SAOS