Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 166 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Toruniu z 30 grudnia 2021 r., V GC 1124/21SAOS
  2. Wyrok SR w Kętrzynie z 17 listopada 2021 r., I C 519/21

    …zaliczki nie uiścił, nie wnosił również w oparciu o treść art. 166 kpc , o przedłużenie mu terminu do wykonania tego zobowiązania. Brak wpłacenia zaliczki skutkował pominięciem dowodu z żądanej opinii biegłego ( art. 130⁴§ 5 kpc ) i ostatecznie spowodował, że opinia nie została przeprowadzona.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., V Ca 1403/21

    …zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 166 k.p.c. poprzez oddalenie na rozprawie w dniu 15 marca 2021 r. wniosku Pozwanego o przedłużenie terminu do ustosunkowania się do dowodu z opinii biegłego, a co miało wpływ na rozstrzygnięcie poprzez oparcie się przez Sąd orzekający przy ustalaniu…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Bydgoszczy z 1 października 2021 r., VIII GC 113/21

    …Na wniosek pełnomocnika strony pozwanej Przewodniczący przedłużył, na podstawie art. 166 kpc , termin z zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2021 roku w ten sposób, że upływał on po upływie 7 dni od dni kiedy mediator stwierdził, że do zawarcia ugody nie doszło.

    SAOS
  5. Wyrok SR w Kętrzynie z 14 września 2021 r., I C 800/20SAOS
  6. Wyrok SR w Kętrzynie z 13 września 2021 r., I C 436/21

    …nie uiścili, nie wnosili również w oparciu o treść art. 166 kpc , o przedłużenie im terminu do wykonania tego zobowiązania. Nieuiszczenie zaliczki skutkowało pominięciem dowodu z żądanej opinii biegłego ( art. 130⁴ § 5 kpc ) i ostatecznie spowodowało, że opinia nie została przeprowadzona. Zgodnie z art. 6 k.c. w zw.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 26 lipca 2021 r., V AGa 58/21

    …ustawy); 3.naruszenie przepisów postępowania, a to art.166 k.p.c. poprzez przedłużenie, mocą postanowienia z dnia 5 sierpnia 2020 r. terminu sądowego stronie powodowej na ustosunkowanie się do pisemnej opinii biegłej, do dnia 6 sierpnia 2020 r., to jest dnia, który w dacie otrzymania postanowienia o przedłużeniu…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 29 stycznia 2021 r., III AUa 754/20SAOS