Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 165 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 26 maja 2017 r., I ACa 90/17

    …zaś pismem powoda z dnia 16 grudnia 2014 r. Zgodnie z art. 165 § 2 i 3 k.p.c. złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu. W tej sytuacji przyjęto, że roszczenia powoda związanie z okresem przed 16 grudnia 2011 r. uległy przedawnieniu w…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Tarnowie z 25 maja 2017 r., I C 786/16

    …Zgodnie z art. 165 § 2 k.p.c. oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z…

    SAOS
  3. Postanowienie SR w Aleksandrowie Kujawskim z 31 marca 2017 r., I Co 78/17

    …podjęcie jej w wyznaczonym terminie i właściwym sądzie ( art. 165 § 2 i 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ). W judykaturze utrwalony jest pogląd, że środek zaskarżenia wniesiony do niewłaściwego sądu (bądź organu) rodzi dla strony niekorzystne skutki procesowe – o zachowaniu terminu do dokonania czynności procesowej…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 2 marca 2017 r., I ACa 893/16

    …w której oddał go w administracji zakładu karnego ( art. 165 § 3 kpc ), to jednak nie sposób uznać, aby po jego stronie zaistniały jakieś szczególne przesłanki uzasadniające to opóźnienie. Sam fakt, iż powód nie posiada wiedzy z zakresu prawa cywilnego, nie uzasadnia zastosowania normy art. 5 kc.

    SAOS