Orzeczenia i interpretacje

…Wyrok powyższy zaskarżyła apelacją strona pozwana, która zarzuciła: - naruszenie art. 271 §1 w zw. z art. 155 §2 w zw. z art. 49 w zw. z art. 379 pkt 5 kpc (nieważność postępowania poprzez utrudnianie stronie pozwanej przez Sędziego Przewodniczącego realizacji prawa do obrony swojego stanowiska oraz prowadzenie…

…błędnego ustalenia roszczenia przysługującego powodowi; - art. 155 § 2 k.p.c. mające wpływ na treść orzeczenia, polegające na uchyleniu pytania pełnomocnika pozwanego skierowanego do B. Z. na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. na okoliczność, czy szczegółowe kwestie dotyczące rozliczeń pomiędzy stronami były…

…Zgodnie z treścią art. 155 § 2 k.p.c. , przewodniczący może odebrać głos, gdy przemawiający go nadużywa, jak również uchylić pytanie, jeżeli uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne. Nie ulega wątpliwości, że skoro uchylone pytanie nie różniło się od poprzednich, to było zbędne.

…), a także poprzez nadużywanie przysługujących mu na mocy art. 155 §2 k.p.c. kompetencji. Zarzucił naruszenie art. 217 §2 k.p.c. w zw. z art. 162 k.p.c. polegające na niepominięciu i dopuszczeniu dowodów z 8 zdjęć i kartki z odręcznym napisem złożonych przez stronę pozwaną dopiero na ostatnim terminie rozprawy - w…

…na rozprawie 1 grudnia 2015 roku Sąd wskazał, że zgodnie z art. 155 § 2 k.p.c. przewodniczący może uchylić pytanie, jeżeli uzna je za zbyteczne. W tej kwestii Sąd wskazał, że wbrew ocenie pełnomocnika pozwany nie został „pozbawiony prawa do obrony w celu ustalenia prawdy materialnej”.

…Możliwość uchylenie pytania przez przewodniczącego składu wynika z dyspozycji art. 155 § 2 kpc . Pytania powoda były zaprotokołowane, zaś przewodniczący składu miał prawo do uchylenia już zadanego pytania, tym bardziej, że dotyczyło to drugorzędnych okoliczności związanych z wzajemnymi relacjami rodzinnymi,…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ), VII. naruszenie procedury, tj. art. 155 § 2 k.p.c. w zw. z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w konsekwencji…

…pozwanych nie zostały w żaden sposób udokumentowane; - art. 155 §1 oraz 2 k.p.c. , polegające na dyktowaniu treści protokołu niezgodnie z faktycznym przebiegiem rozprawy, wielokrotnym przerywaniu i odbieraniu głosu pełnomocnikowi pozwanych, a także uchyleniu znacznej ilości większości pytań pełnomocnika pozwanych na…

…zgłoszonego prawidłowo dowodu z protokołu odbioru; – art. 155 § 2 k.p.c. poprzez nieuzasadnione uchylenia pytań powoda; – art. 328 § 2 k.p.c. poprzez przytoczenie przepisu prawa w formie art. 52 k.p. bez podania paragrafu; – art. 210 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, w…

…W myśl art. 155 §2 KPC przewodniczący może uchylić pytanie jeśli uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne. Za takowe należy uznać pytania, które nie dotyczą kwestii istotnych dla rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie.

…iż zachowanie Przewodniczącego było niezgodne z art. 155 § 2 k.p.c. Uchylenie pytań do świadka i stron dotyczy pytań zbytecznych, niezmierzających do ustalenia istoty sprawy. Jak wynika z akt sprawy pytania pełnomocnika powoda nie były kierowane na wyjaśnienie istotnych faktów, lecz dotyczyły sytuacji majątkowej…

…zł miesięcznie”); 3. naruszenie prawa procesowego, to jest art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez bezzasadne uchylanie pytań strony pozwanej kierowanych do biegłego seksuologa na rozprawie, przez co sąd I instancji uniemożliwił pozwanemu dowodzenie swych racji w procesie, w szczególności skuteczne…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ); VII. naruszenie procedury tj. art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ); VII. naruszenie procedury tj. art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w…

…możliwości obrony swoich praw; VII naruszenie procedury, art. 155 §2 k.p.c. w zw. z art. 271 §1 k.p.c. co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wdaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, przez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych do świadków; VIII nierozpoznanie indywidualne sprawy bowiem Sąd…

…Zgodnie przy tym z art. 155 § 2 k.p.c. , przewodniczący może uchylić pytanie tyko wtedy, gdy uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne. Już z samej istoty tej regulacji wynika, że uchyleniu mogą podlegać tylko pytania zadane, gdyż tylko wtedy można ocenić, czy zachodzi przypadek z art. 155 § 2 k.p.c. Nie znajduje zaś…

…przez właściciela i innych przedsiębiorców przesyłowych, art. 155 § 2 k.p.c. przez uchylenie na rozprawie w dniu 28.08.2014 r. pytania mającego na celu wykazanie błędnych założeń przyjętych przez biegłą W. H. (1) i domagając się dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego na okoliczność ustalenia wynagrodzenia za…

…to wpływ na fakty będące podstawą rozstrzygnięcia; c. art. 155 § 2 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. , a także art. 217 § 2 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. , art. 236 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez uniemożliwienie pełnomocnikowi pozwanego zadawania pytań do biegłego na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r., a ostatecznie także…

…upoważnia do zadawania pytań i ogłasza orzeczenia ( art. 155 § 1 k.p.c. ). Może też odebrać głos, gdy przemawiający go nadużywa, jak również uchylić pytanie, jeśli uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne ( art. 155 § 2 k.p.c. ). Z powyższego wynika, że przewodniczący czuwa nad przebiegiem postępowania.