Orzeczenia i interpretacje

…na rozprawie 1 grudnia 2015 roku Sąd wskazał, że zgodnie z art. 155 § 2 k.p.c. przewodniczący może uchylić pytanie, jeżeli uzna je za zbyteczne. W tej kwestii Sąd wskazał, że wbrew ocenie pełnomocnika pozwany nie został „pozbawiony prawa do obrony w celu ustalenia prawdy materialnej”.

…Możliwość uchylenie pytania przez przewodniczącego składu wynika z dyspozycji art. 155 § 2 kpc . Pytania powoda były zaprotokołowane, zaś przewodniczący składu miał prawo do uchylenia już zadanego pytania, tym bardziej, że dotyczyło to drugorzędnych okoliczności związanych z wzajemnymi relacjami rodzinnymi,…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ), VII. naruszenie procedury, tj. art. 155 § 2 k.p.c. w zw. z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w konsekwencji…

…pozwanych nie zostały w żaden sposób udokumentowane; - art. 155 §1 oraz 2 k.p.c. , polegające na dyktowaniu treści protokołu niezgodnie z faktycznym przebiegiem rozprawy, wielokrotnym przerywaniu i odbieraniu głosu pełnomocnikowi pozwanych, a także uchyleniu znacznej ilości większości pytań pełnomocnika pozwanych na…

…zgłoszonego prawidłowo dowodu z protokołu odbioru; – art. 155 § 2 k.p.c. poprzez nieuzasadnione uchylenia pytań powoda; – art. 328 § 2 k.p.c. poprzez przytoczenie przepisu prawa w formie art. 52 k.p. bez podania paragrafu; – art. 210 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, w…

…W myśl art. 155 §2 KPC przewodniczący może uchylić pytanie jeśli uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne. Za takowe należy uznać pytania, które nie dotyczą kwestii istotnych dla rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie.

…iż zachowanie Przewodniczącego było niezgodne z art. 155 § 2 k.p.c. Uchylenie pytań do świadka i stron dotyczy pytań zbytecznych, niezmierzających do ustalenia istoty sprawy. Jak wynika z akt sprawy pytania pełnomocnika powoda nie były kierowane na wyjaśnienie istotnych faktów, lecz dotyczyły sytuacji majątkowej…

…zł miesięcznie”); 3. naruszenie prawa procesowego, to jest art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez bezzasadne uchylanie pytań strony pozwanej kierowanych do biegłego seksuologa na rozprawie, przez co sąd I instancji uniemożliwił pozwanemu dowodzenie swych racji w procesie, w szczególności skuteczne…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ); VII. naruszenie procedury tj. art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w…

…( art. 379 pkt 5 k.p.c. ); VII. naruszenie procedury tj. art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 271 § 1 k.p.c. , co miało istotny wpływ na wynik sprawy i stanowiło o wydawaniu wyroku przy niepełnym materiale dowodowym, poprzez bezzasadne uchylanie pytań kierowanych przez pełnomocnika płatnika do świadków co w…