Orzeczenia i interpretacje

…jak i dopuszczalność rozpatrzenia zażalenia na rozprawie (art. 148 § 2 k.p.c., zob. również K. Kołakowski [w:] Kodeks Postępowania Cywilnego, Komentarz, red. K. Piasecki, t. I, Warszawa 2001, s. 1480), a także wprowadzenie od lipca 2000 r. – znajdującego zastosowanie w sprawie skarżącego – obowiązku uzasadniania z…

…nie jest naruszeniem art. 373 k.p.c. Stosownie bowiem do art. 148 § 2 k.p.c. sąd może wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 391 k.p.c. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.

TezaPrzewidziana w art. 1150 k.p.c. przesłanka "wzajemności" jest spełniona także wtedy, gdy stan prawny w państwie pochodzenia pozwala na stwierdzenie, że orzeczenie polskie mogłoby zostać wykonane, gdyby zostało przedstawione do stwierdzenia wykonalności organom państwa pochodzenia.

TezaZażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości sąd drugiej instancji rozpoznaje na posiedzeniu niejawnym.

…przez naruszenie zasady dyspozycyjności i naruszenie art. 148 § 2 k.p.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c. przez niewyznaczenie rozprawy dla rozpoznania zażalenia, co pozbawiło możliwość wyjaśnienia okoliczności dotyczących wartości kontraktów wynegocjowanych z Narodowym Funduszem Zdrowia.

TezaPrzedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu zapisu na zagraniczny sąd polubowny stanowi wymaganie formalne wniosku i przesłankę stwierdzenia wykonalności orzeczenia tego sądu na podstawie Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych sporządzonej w Nowym Jorku z dnia 10 czerwca 1958 r. (Dz.U. z 1962 r. Nr 9, poz. 41).

…Sami skarżący wskazują, iż art. 148 § 2 k.p.c. dopuszcza wydanie orzeczenia na posiedzeniu jawnym. Z powyższego wynika więc, że zarzut naruszenia praw skarżących może być, w tym zakresie, rozpatrywany jedynie na płaszczyźnie stosowania, a nie stanowienia prawa.

TezaPrzeprowadzenie dowodu z dodatkowej opinii biegłych nie mieści się w granicach art. 224 § 2 KPC i jako niedopuszczalne bez otwarcia rozprawy na nowo (art. 316 § 2 KPC), prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 KPC).

TezaBrak możliwości własnoręcznego sporządzenia apelacji (złamanie palca prawej ręki) nie usprawiedliwia przekroczenia terminu do jej wniesienia, gdy po ustąpieniu tej przyczyny strona udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi, który w jej imieniu wniósł ten środek odwoławczy z wnioskiem o przywrócenie terminu.