Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 148 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 26 listopada 2013 r., II Cz 664/13

    …Zasadą jest jednak, że Sąd rozpoznając sprawę w procesie na rozprawie ( art.148§ 1 in fine kpc ), dążyć powinien do tego, aby rozstrzygnięcie nastąpiło na pierwszym przeznaczonym na nią posiedzeniu 9 art. 6 in fine kpc ). Na takie posiedzenie sprawa jest kierowana wówczas, gdy pozytywnie zakończyły się czynności…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Sieradzu z 20 listopada 2013 r., I Ca 321/13

    Sygn. akt I Ca 321/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – S.O. Barbara Bojakowska Sędziowie: S.O. Elżbieta Zalewska - Statuch S.O. Iwona Podwójniak Protokolant: staż. Kinga Majczak po rozpoznaniu w dniu 20…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Lublinie z 30 września 2013 r., I C 45/11

    …Zgodnie z art. 148 § 2 k.p.c. czynności związane z iudicium rescidens mogą być, zatem obecnie dokonywane po skierowaniu sprawy na rozprawę, bez względu na stopień zaawansowania postępowania ( ibidem ). Nie budzi również żadnych wątpliwości w doktrynie prawa i judykaturze, że w ramach iudicium rescidens sąd ma…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Poznaniu z 8 lipca 2013 r., I ACz 1033/13

    …kosztów sądowych postępowania apelacyjnego, 2. naruszenie art. 148 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie przez Sąd I instancji skierowania sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu na posiedzenie jawne. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozwanego nie zasługiwało na uwzględnienie.

    SAOS