Orzeczenia i interpretacje

…7 lutego 2009 r. skarżąca zarzuciła, że art. 136 § 1 i 2, art. 139 § 3, art. 168 § 1, art. 169 § 1 oraz art. 385 w zw. z art. 397 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) są niezgodne z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78…

…skargi konstytucyjnej Tomasza W. o zbadanie zgodności: 1) art. 139 § 1 w zw. z art. 136 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 w zw.

…Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 502 § 2 w zw. z art. 139 § 1 w zw. z art. 136 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz art. 77 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3, a także art. 32 i art. 7 oraz art. 78 w zw.

…na której zapadł wyrok, doręczono przez awizo w trybie art. 139 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że roszczenia wywodzone ze zdarzeń mających miejsce w latach 1994 - 1995 uległy przedawnieniu. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, powód nie wskazał, na czym miałoby polegać naruszenie jego dóbr…

Teza1. Doręczenie za pośrednictwem poczty korespondencji sądowej osobie fizycznej będącej stroną procesu (w przypadku niedoręczenia jej w mieszkaniu adresata) może nastąpić w placówce pocztowej wyłącznie do rąk własnych adresata. Wydanie takiej korespondencji przez pocztę innej osobie jest nieskuteczne. 2. Stosowanie art. 378 § 2 k.p.c. (w związku z art. 398²¹ k.p.c.) nie jest wyłączone w postępowaniu kasacyjnym.

…stosuje się reguły doręczenia pisma procesowego według art. 139 k.p.c. Dlatego też awizowanie listu nie wiąże się z tą chwilą, a dopiero rzeczywiste odebranie go z poczty, aż do upływu terminu jego przechowywania na poczcie, wynikającego z odpowiednich przepisów szczególnych.

…Nakaz ten został doręczony pozwanej w dniu 19 sierpnia 2005 r. w trybie art. 139 § 1 k.p.c., po dwukrotnym awizowaniu. W dniu 7 listopada 2005 r. pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym zgłosiła zarzut potracenia oraz wytoczyła powództwo wzajemne o zasądzenie kwoty 50 405,32 zł.

…Elżbiety P. o zbadanie zgodności: art. 136 § 1 i 2, art. 139 § 3, art. 168 § 1, art. 169 § 1 oraz art. 385 w zw. z art. 397 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p…

…możliwość zastępczego doręczenia pism procesowych (art. 139 k.p.c.). W konsekwencji nakaz zapłaty uprawomocnił się w dniu 19 stycznia 2005 r., więc sprzeciw z dnia 30 marca 2006 r. wniesiony został po terminie. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 czerwca…

…Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.) w zw. z art. 139 § 1 i 2 w zw. z art. 136 § 1 i 2 k.p.c. Trybunał uznał, że za datę skutecznego doręczenia zarządzenia należy przyjąć dzień 22 października 2008 r., w którym minął termin odbioru pisma awizowanego powtórnie 15 października 2008 r. Do 27 stycznia 2009 r.…

…Postępowanie przy doręczaniu tej przesyłki spełniało wymogi przewidziane w art.139 § 1 k.p.c. oraz w § 9 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. nr 62, poz. 697 ze zm.).