Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 139 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

152 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Świdnicy z 29 grudnia 2015 r., II Cz 1258/15

    …pomimo wezwania doręczonego w sposób zastępczy / art. 139 § 1 i 2 kpc / w zakreślonym terminie, zażalenie podlegało odrzuceniu. W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużniczka wnosząc w istocie o jego uchylenie podniosła, że wezwania do usunięcia braków nie odebrała ze względu na zmianę miejsca zamieszkania oraz…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Szczecinie z 22 grudnia 2015 r., VIII Gz 227/15

    …Dopiero przesądzenie tej kwestii pozwalałoby na uznanie skuteczności doręczenia zastępczego (na podstawie art. 139 §1 k.p.c. ) odpisu wyroku zaocznego pod tym adresem a w konsekwencji na uznanie sprzeciwu pozwanych za spóźniony. Z kolei przyjęcie, że sprzeciw był czynnością podjętą po upływie ustawowego terminu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 22 grudnia 2015 r., XV Ca 1531/15

    …Pozwanemu nie została jednak skutecznie doręczona w trybie art. 139 k.p.c. - przesyłka pocztowa zawierająca odpisu pozwu wraz z załącznikami, zobowiązaniem do ustosunkowania się do pozwu, pouczeniem i zawiadomieniem o terminie wyznaczonej na dzień 12 sierpnia 2015 r. rozprawy.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2015 r., I ACa 1012/15

    …Zarzucił, że zarówno Sąd I, jak i II instancji naruszyły: 1. art. 139 § 1 k.p.c. - poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że wysyłana do skarżącego w toku postępowania w I i II instancji korespondencja sądowa została mu prawidłowo doręczona, mimo że skarżący nie odebrał tej korespondencji, gdyż nie mieszkał on w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 18 grudnia 2015 r., XV Ca 1011/15

    …przesyłki w trybie poprzez awizo zgodnie z przepisem art. 139 § 1 k.p.c. , bowiem przesyłka ta została skierowana na niewłaściwy adres. Pełnomocnik pozwanego w odpowiedzi na apelację wyraźnie określił swój adres do doręczeń jako: ul. (...) , (...)-(...) K. , a tymczasem Sąd Rejonowy nadał do pełnomocnika przesyłkę…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 grudnia 2015 r., III Ca 1403/15

    …„po terminie awiza” . Wobec powyższego, na podstawie art. 139 § 1 k.p.c. zasadnym było uznanie wezwań za doręczone z dniem 10 czerwca 2014 r. Przesyłka dla K. D. zawierająca wezwanie oraz odpis wniosku wraz z pouczeniem została doręczona w dniu 23 maja 2015 r. do rąk siostry adresatki - J. D. . Mając na względzie…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 10 grudnia 2015 r., VIII Gz 131/15

    …, poprzez awizo , czyli w trybie przewidzianym przez art. 139 § 1 kpc . Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie , doręczenia przewidziane m.in. przez 139 § 1 k.p.c. oparte są na domniemaniu, że pismo sądowe dotarło do rąk adresata i że w ten sposób doręczenie zostało dokonane prawidłowo.

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Łodzi z 4 grudnia 2015 r., I ACz 2125/15

    …Dokonane doręczenie zastępcze korespondencji kierowanej do wnioskodawców było zgodnie z art. 139 § 1 k.p.c. Okoliczności, z powodu których skarżący fizycznie nie otrzymali tej korespondencji mogą być zaś ewentualną podstawą wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2015 r., XXIV C 971/13

    …, stanowiące element tzw. fikcji prawnej doręczenia ( art. 139 k.p.c. ). Tego typu postanowienie należy uznać za niedopuszczalne. Stoi ono bowiem w jaskrawej sprzeczności z art. 61 § 1 k.c. , w świetle którego oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Rzeszowie z 30 listopada 2015 r., VI Gz 327/15

    …– zgodnie z treścią art. 131 § 1 kpc , art. 133 kpc oraz art. 139 § 1 i 3 kpc . Przewidziane w art. 139 § 1 kpc doręczenie polega na złożeniu pisma przesłanego za pośrednictwem operatora pocztowego w placówce pocztowej tego operatora, a doręczanego w inny sposób, w urzędzie właściwej gminy, i następnie umieszczeniu…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Szczecinie z 30 listopada 2015 r., II Ca 1451/15

    …nastąpiło wskutek doręczenia zastępczego, normowanego w art. 139 § 1 k.p.c. , w dniu 6 czerwca 2014 roku, wobec faktu, że pozwana w tym czasie nie zamieszkiwała pod wskazanym w pozwie adresem – G. , ul. (...) . Apelujący nie zakwestionował tej okoliczności.

    SAOS
  12. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 listopada 2015 r., X GC 1371/14

    …sprawy ze skutkiem doręczenia wobec pozwanej na podstawie art. 139 § 1 k.p.c. ponieważ pozwana nie odebrała przesyłki sądowej skierowanej na jej adres, która było dwukrotnie prawidłowo awizowana. Pozwana nie złożyła także odpowiedzi na pozew w terminie dwutygodniowym od daty przyjętej jako dzień doręczenia odpisu…

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Szczecinie z 25 listopada 2015 r., I ACz 1029/15

    …Przepis art. 139 § 1 k.p.c. , przewiduje uznanie przesyłki za doręczoną, po jej uprzednim awizowaniu w trybie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 123 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U.2015.1222 tekst jednolity)…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 25 listopada 2015 r., II Cz 465/15

    …rozporządzenia nr 805/2004 tj. w sposób zastępczy w ujęciu art.139 § 1 kpc , a polegający na podwójnym awizowaniu przesyłki sądowej (k.56). Pozwany R. U. nie stawił się na rozprawę w dniu 05.11.2013r., którą odroczono na 19.12.2013r.ale nie zdecydowano o zawiadomienia pozwanego o tym nowym terminie (por. postanowienie…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 24 listopada 2015 r., XVIII C 462/15

    …F. w dniu 11 maja 2015 r. Wcześniejsze doręczenie w trybie art. 139§1 k.p.c. (dwukrotne awizo) odpisu pozwu na wskazany w pozwie przez powoda adres strony pozwanej przy ul. (...) w P. nie było bowiem skuteczne. Jak wynika z poczynionych w sprawie ustaleń, pozwana nie zamieszkiwała pod tym adresem w chwili doręczenia…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 23 listopada 2015 r., II Cz 726/15

    …sądowej od apelacji w sposób zastępczy przewidziany w art.139 § 1 kpc . Przywołany przepis art.139 § 1 kpc przewidujący doręczenie zastępcze przez awizo (podwójne) opiera się bowiem na domniemaniu prawnym, że doręczane pismo dotarło do adresata, a tym samym doręczenie jest skuteczne.

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 20 listopada 2015 r., II Cz 731/15

    …Brak odbioru przesyłki podwójnie awizowanej w tym terminie uruchamia konsekwencje wynikające z art.139 § 1 kpc (stosowanego w postępowaniu egzekucyjnym w sposób odpowiedni poprzez art.13§ 2 kpc ), a więc tzw. doręczenie zastępcze, opierające się na domniemaniu prawnym, że doręczane pismo dotarło do adresata, a tym…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 18 listopada 2015 r., I CNP 4/15

    …został skutecznie (w drodze doręczenia zastępczego z art. 139 § 1 k.p.c.) doręczony pozwanemu w dniu 4 stycznia 2012 r., wobec czego termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 18 stycznia 2012 r. Sprzeciw, jako spóźniony, został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 12 lipca 2012 r. Zażalenie na to…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Gliwicach z 17 listopada 2015 r., III S 195/15

    …podstaw do uznania jej za doręczoną zastępczo w trybie art. 139§1 k.p.c. Skutek taki nastąpić może bowiem tylko w sytuacji, gdy adresat ma możliwość odbioru korespondencji pod adresem, na który jest ona kierowana. Powódka natomiast nie wskazywała, aby zamieszkiwała i miała możliwość odbioru korespondencji pod adresem…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 17 listopada 2015 r., II Cz 696/15

    …postępowania, a dokładniej art.138 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 139§ 1-2 k.p.c. przez ich nieuzasadnione zastosowanie (zarzut 2); - naruszenie przepisów postępowania, a dokładniej art. 168 § 1 k.p.c. , art. 196 § 1 i § 2 k.p.c. w zw.

    SAOS