Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 29 listopada 2006 r., II CSK 233/06
…przepisów prawa procesowego tj. art. 133 § 3 k.p.c., art. 136 k.p.c., art. 168 k.p.c. w zw. z art. 380 k.p.c.; art. 479¹⁸ § 3 w zw. z art. 47914 § 2 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej wskazywano na naruszenie art. 205 § 1 k.s.h. i art. 60 i 65 k.c. oraz broniono stanowiska, że członkowie zarządu powodowej…
SAOS - Wyrok SN z 7 kwietnia 2006 r., I PK 149/05
TezaNa podstawie art. 472 k.p.c. nie można skracać terminu trzech dni do zawiadomienia strony o posiedzeniu jawnym określonego w art. 149 § 2 in fine k.p.c.
SAOS - Postanowienie SN z 10 marca 2006 r., IV CK 287/05
…odwołanie do zastępczego doręczenia przewidzianego w art. 136 § 2 k.p.c. i uregulował jednolicie ten sposób doręczenia dla podmiotów wpisanych do rejestru albo do ewidencji, w obecnej treści art. 139 § 3 k.p.c. Można oczywiście dyskutować czy utrzymywanie takiej różnicy w doręczeniach pomiędzy przedsiębiorcami…
SAOS - Wyrok TK z 28 lutego 2006 r., P 13/05
20/2/A/2006 WYROK z dnia 28 lutego 2006 r. Sygn. akt P 13/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 7 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 38, poz. 268. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marian Zdyb…
SAOS - Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., II UZ 76/05
…Inaczej mówiąc przepisy art. 133 § 1, art. 135 i art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. wyprzedzają stosowanie przepisu art. 139 § 1 k.p.c. Dla takiej wyjściowej oceny znaczenie mają okoliczności, które wnioskodawca podaje w zażaleniu. Przede wszystkim jego twierdzenie, że podał Sądowi Okręgowemu inny adres do doręczeń i że tylko…
SAOS - Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., II UZ 78/05
TezaZakres pełnomocnictwa procesowego ocenia się według jego treści (art. 91 i 92 k.p.c. w związku z art. 65 k.c.). Ograniczenie pełnomocnictwa tylko do określonej instancji wyznacza zakres reprezentacji w postępowaniu sądowym.
SAOS