Orzeczenia i interpretacje

…Uchybienia Sądu Okręgowego polegały na: - doręczeniu z naruszeniem art. 133 § 3 k.p.c. opinii biegłej psychiatry bezpośrednio ubezpieczonemu a nie jego pełnomocnikowi procesowemu i to w sytuacji, gdy ubezpieczony ma stwierdzoną chorobę psychiczną, a jego pełnomocnik w piśmie procesowym z 26 lutego 2019 r., przy którym…

…postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. a) art. 133 § 1 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że komornik w dniu 24.04.2018 r. doręczył powodowi (lub jak w innym miejscu przyjmuje Sąd „dorosłemu domownikowi powoda (matka)") zawiadomienie o wszczęciu egzekucji podczas gdy pod adresem, na który komornik na…

…z przedłożonymi do akt zdjęciami lotniczymi; d) art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 205¹² § 2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie wnioskodawczyni i jej pełnomocnika o terminie czynności przyjęcia granic dz. ewid. (...) w dniu 21 stycznia 2020 r., w wyniku czego wnioskodawczyni została pozbawiona możliwości aktywnej…

…swych praw na skutek naruszenia przez Sąd I instancji art. 133 § 3 k.p.c. Wyrokiem z dnia 28 października 2019 r., wydanym po ponownym rozpoznaniu w sprawie I C 321/19, Sąd Okręgowy w B. : 1. oddalił powództwo; 2. nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; 3. zasądził od Skarbu Państwa – Sądu…

…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie art. 133 k.p.c. poprzez niedoręczenie pełnomocnikowi pozwanego zawiadomienia o terminie przesłuchania świadka, co uniemożliwiło stronie uczestnictwo w tejże czynności, prowadząc w konsekwencji do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. , polegającej na…

…w rejestrze, zatem w sposób odpowiadający wymaganiom art. 133 § 2 ²k.p.c , a jego prawomocność stwierdzono 22.04.2010 r. Zawarte w apelacji sugestie o niewykazaniu powiązania tego orzeczenia z przedmiotem sprawy oraz jego prawomocności są zatem nieuprawnione.

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 20.11.2020r. na pkt I ppkt3 i III na wniosek pełn. wierz. /K. 991/ adw. P. B. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Klauzulę wykonalności nadano w dniu 20.11.2020 r. na pkt I ppkt 2 i II na wniosek pełn. wierz. /K. 989/ r.pr.…

…z zastrzeżeniem § 3 oraz art. 136 § 2 i art. 137 . Art. 133 § 1 k.p.c. stanowi natomiast, że pracownikowi przysługuje w każdym tygodniu prawo do co najmniej 35 godzin nieprzerwanego odpoczynku, obejmującego co najmniej 11 godzin nieprzerwanego odpoczynku dobowego.

…Zwrócono w tym zakresie uwagę, iż stosownie do art. 133 § 3 k. p. c. jeśli osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna nie ustanowiła pełnomocnika procesowego lub osoby upoważnionej do odbioru pism sądowych, doręczeń dokonuje się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem.

…u lekarza ogólnego; g) art. 149 § 2 k.p.c. w związku z art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 133 § 2 k.p.c. , poprzez niezawiadomienie pozwanego o terminie rozprawy wyznaczonej na 24 sierpnia 2017 r.; h) art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 236 k.p.c. , poprzez nierozpoznanie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z…

…postępowania i naruszenie: 1. art. 149 § 2 k.p.c. w zw. z art. 133 § 2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie pełnomocnika pozwanej o terminie rozprawy wyznaczonej na 3 kwietnia 2019 r., na której zapadł zaskarżony wyrok; 2. art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w sytuacji, gdy Sąd nie zawiadomił pełnomocnika…

…m.in. adwokata P. D. ) odpowiednie zastosowanie miał także art. 133§2 k.p.c. W odniesieniu więc do odbioru korespondencji kierowanej do adwokata zachowuje nadal aktualność orzecznictwo dotyczące odpowiedzialności adwokata za zorganizowanie obsługi administracyjnej kancelarii adwokackiej czy zespołu adwokackiego (por.…

…postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności (regulacja art. 133 § 3 zd. 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. , uprawnia komornika do doręczania pism sądowych włącznie „ustanowionym pełnomocnikom procesowym”, tj. pełnomocnikom ustanowionym w konkretnej sprawie).

…Oznacza to, że stosownie do treści art. 133 § 1 in fine k.p.c. doręczenia winny być kierowane do przedstawiciela ustawowego małoletniej, co też w istocie nastąpiło. Na tej podstawie stanowisko powódki, jakoby nie została zawiadomiona o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 22 października 2019 roku jest chybione.