Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

91 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 10 maja 2017 r., III AUa 1019/16

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 133 § 3 k.p.c. jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism procesowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Jak wynika z okoliczności sprawy odpis tego pisma został doręczony bezpośrednio odwołującej A. M. , a nie jej pełnomocnikowi, co niewątpliwie…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 maja 2017 r., VI Ua 21/15

    …się dowodem osobistym; - naruszenie prawa procesowego, tj. art. 133 § 3 k.p.c. , poprzez doręczenie pism stronie, w sytuacji gdy ustanowiony został pełnomocnik procesowy. W oparciu o powyższe zarzuty ubezpieczony wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 maja 2017 r., V GC 249/16

    …9 § 1 k.p.c. , art. 365 § 1 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2017 r., I Acz 150/17, Sąd Apelacyjny w B. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., IV C 611/14

    …ZARZĄDZENIE Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć: a) na podstawie art. 133 § 3 k.p.c. pełnomocnikowi powoda M. K. (1) (k. 417) jednakże pod adresem powoda, gdyż pełnomocnik nie wskazał innego adresu b) pozwanemu – organowi reprezentującemu, tj. Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej SSR (del.) Robert…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 kwietnia 2017 r., III Ca 1768/16

    …że należy przy doręczaniu odpisu zarządzenia zastosować art. 133 § 3 zd. I k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. , który stosuje się w sytuacji, gdy strona reprezentowana jest przez pełnomocnika. W ocenie Sądu odwoławczego przepis ten należy rozumieć w ten sposób, że chodzi tam nie o każdą osobę, która za pełnomocnika…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 25 kwietnia 2017 r., II Ca 1369/16

    …z 2015 r., poz. 1311) dokonano zmiany brzmienia przepisu art. 133 § 2a k.p.c. i wprowadzono wymóg, aby pisma procesowe dla przedsiębiorców wpisanych do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej ( (...) ), doręczać na adres udostępniany w (...) , chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 7 kwietnia 2017 r., VIII Gz 32/17

    …przesyłek sądowych dokonuje się według zasad określonych w art. 133 § 1 k.p.c. przewidzianych dla osoby fizycznej – a więc w myśl art. 135 § 1 k.p.c. – w mieszkaniu, miejscu pracy lub tram, gdzie się adresata zastanie. Sąd ustalił w systemie PESEL – SAD, że pozwany jest zameldowany przy ul. (...) we W. , ponadto…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Poznaniu z 31 marca 2017 r., III AUz 42/17

    …Wezwanie zostało w sposób prawidłowy doręczone 3 października 2016 r., zgodnie z treścią art. 133 § 3 k.p.c. Mimo, iż pełnomocnik odwołującego odebrał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, nie dokonał czynności procesowej, do której był wezwany. Powyższy stan jest bezsporny.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 24 marca 2017 r., I ACa 86/16

    …art. 141 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5) k.p.c. w zw. art. 133 § 3 k.p.c. polegające na pozbawieniu strony pozwanej możności obrony jej praw poprzez niewłaściwe doręczenia pism procesowych oraz poprzez brak doręczeń komukolwiek postanowień Sądu o dopuszczeniu dowodów z opinii biegłych sądowych; b) art. 217 k.p.c.…

    SAOS
  10. Zarządzenie SO w Łodzi z 23 marca 2017 r., X GC 994/16

    …1964 Nr 43, poz. 296) nawet przepis dotyczący doręczeń - art. 133 k.p.c. miał brzemienie: „ Art. 133 [Odbiorca] § 1. Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu.

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Częstochowie z 17 marca 2017 r., V S 1/17

    …, tj. przed wejściem w życie znowelizowanego brzmienia art. 133 § 2 a k.p.c. W brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia pozwu przepis ten nie przewidywał domniemania skutecznego doręczenia przesyłki osobom fizycznym na adres skazany w (...) . Doręczanie przesyłek osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 marca 2017 r., III Ca 1696/16

    …W pierwszej kolejności strona pozwana zarzuciła sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów art. 133 § 3 k.p.c. i art. 149 § 2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie pełnomocnika procesowego pozwanego o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 9 czerwca 2016 roku, co skutkowało pozbawieniem strony pozwanej możliwości…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 7 marca 2017 r., I C 1017/15

    …należycie wezwana za pośrednictwem swojego pełnomocnika ( art. 133 § 3 Kpc ) nie stawiła się na rozprawę przeznaczoną na jej przesłuchanie, bez należytego usprawiedliwienia. Nie miało to jednak wpływu na ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie, gdyż dowód z przesłuchania stron jest dowodem o charakterze jedynie…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Szczecinie z 2 marca 2017 r., VIII Gz 36/17

    …września 2016 roku nie może być uznana, w świetle treści art. 133 §2 k.p.c. za datę odbioru przesyłki pochodzącej od Sądu. Stąd uznać należało, że pismo, które zostało nadane w dniu 6 października 2016 roku, (data ta jest datą wniesienia pisma do Sądu) zawierające uzupełnienie braków formalnych pozwu wraz z…

    SAOS
  15. Postanowienie SO we Wrocławiu z 28 lutego 2017 r., II Ca 2120/15

    Sygn. akt: II Ca 2120/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Marek Kurkowski Sędziowie: Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017r. we…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Toruniu z 27 lutego 2017 r., I C 1819/16

    …Zgodnie z treścią art. 133 § 3 zdanie 1. kpc, jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Na gruncie niniejszej sprawy przesyłka została wysłana do pełnomocnika powoda – I. W. . Kwestie dotyczące doręczeń przesyłek sądowych reguluje…

    SAOS
  17. Postanowienie SA w Katowicach z 27 lutego 2017 r., I ACz 223/17

    …Jest to dopuszczalne zgodnie z regulacją wynikającą z przepisu art. 133 § 2 kpc . Potwierdzenie o jakim mowa w motywach zaskarżonego orzeczenia nie pozwala na przyjęcie, że przesyłkę doręczono pełnomocnikowi powódki adwokatowi K. K. . Nie ona wskazana została w potwierdzeniu odbioru jako odbiorca i nie jej podpis…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lutego 2017 r., III Ca 1587/16

    …Sąd Rejonowy stwierdził, iż zgodnie z art. 133 § 2 k.p.c. pisma procesowe lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla organizacji, która nie ma osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Warszawie z 23 lutego 2017 r., XVII AmE 186/16

    …Uznano ją za prawidłowo doręczoną z dniem 31 stycznia 2017 r. w trybie art. 133 § 2a zd. 1 kpc , ponieważ była właściwie awizowana pod adresem podanym przez powoda jako adres do korespondencji. Natomiast zgodnie z ww. przepisem pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 21 lutego 2017 r., VI ACa 1389/15

    …Doręczenie to w świetle art. 133§2a k.p.c. jest skuteczne. Fakt, iż po rezygnacji pozwanego z funkcji członka zarządu, nowy zarząd został wpisany do KRS dopiero po przymuszeniu spółki do tego przez sąd rejestrowy w dniu 16 lipca 2012r. (por. k.46) , nie oznacza, iż nakaz nie uprawomocnił się.

    SAOS