Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 18 grudnia 2008 r., I ACa 1229/08

    …Wskazać należy, że z istoty pełnomocnictwa procesowego, a nadto przepisów szczególnych w tym art. 133 § 3 kpc i 208 § 1 pkt 1 kpc , czynności sądowe pełnomocnika są skuteczne dla reprezentowanej przez niego strony. Pełnomocnik powoda był skutecznie poinformowany o wszystkich rozprawach, na których przesłuchiwano…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 3 grudnia 2008 r., V CZ 83/08

    …należało uznać, że doręczenie odbyło się zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. Podkreślić należy, że przepis ten nie daje swobody sądowi co do adresata doręczeń, a wniosek strony, która ustanowiła pełnomocnika, o doręczanie pism procesowych wyłącznie jej lub zarówno jej jak i pełnomocnikowi jest procesowo bezskuteczny (por.…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 21 listopada 2008 r., V CSK 93/08

    …naruszenia prawa procesowego, tj. art. 89 § 1 k.p.c. i art. 133 § 1 k.p.c. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i oddalenia wniosku Skarbu Państwa, ewentualnie – o uchylenie zaskarżonego postanowienia i o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 14 listopada 2008 r., I CZ 100/08

    …G. B., do którego zgodnie z art. 133 § 3 zd. 1 k.p.c. doręczane były wszelkie pisma procesowe w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców na podstawie art. 398⁶ § 2 k.p.c. Od powyższego…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 14 listopada 2008 r., I CZ 94/08

    …W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana zarzuciła naruszenie art. 133 § 3, art. 135, art. 138 § 2, art. 227, art. 233 § 1 i art. 398²⁰ k.p.c. Domagała się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu oraz zasądzenia od powoda na jej rzecz kosztów postępowania zażaleniowego.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 14 listopada 2008 r., III PK 34/08

    TezaKwestia zapewnienia odwołanemu naczelnikowi urzędu skarbowego odpowiednich warunków zatrudnienia po odwołaniu ze stanowiska nie ma wpływu na zgodność z prawem tego odwołania (art. 5 ust. 4b pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267 ze zm.…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 22 października 2008 r., I PZ 27/08

    TezaJeżeli adresat nie udzielił upoważnienia komu innemu, to osobą upoważnioną do zastępczego odbioru pism w miejscu pracy jest osoba wyznaczona przez pracodawcę (art. 138 § 2 k.p.c.).

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 5 września 2008 r., I CZ 67/08

    …Sąd Apelacyjny wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczył, zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., pełnomocnikowi powódki, jej mężowi W. T., w dniu 21 marca 2008 r. Oznacza to, że od tego dnia biegł termin do wniesienia skargi kasacyjnej, a co za tym idzie, zasadnie Sąd Apelacyjny uznał, iż termin ten nie został przez powódkę…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 13 sierpnia 2008 r., KIO/UZP 791/08

    …Przystępujący wskazał na możliwość zastosowania w tym zakresie przepisu art. 133 § 3 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym nie można uznać za skuteczne doręczenie oświadczenia skierowanego do strony z pominięciem pełnomocnika. Stanowisko to poparł również dotychczasowym orzecznictwem Sądu Najwyższego.

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 3 lipca 2008 r., IV CZ 51/08

    …Chodzi o powstanie sytuacji, gdy nie było możliwe doręczenie właściwe (art. 133, art. 135 i art. 137 k.p.c.) lub zastępcze (art. 138 k.p.c.). Dolegliwe skutki procesowe, jakie wiążą się dla adresatów tego sposobu doręczenia wymagają rygorystycznego przestrzegania wymogów przewidzianych w art. 139 k.p.c. oraz w…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 24 czerwca 2008 r., I PZ 13/08

    TezaDoręczeń pism sądowych adwokatowi prowadzącemu własną kancelarię dokonuje się na podstawie art. 133 § 1 k.p.c., z uwzględnieniem art. 135 i 138 k.p.c. Oznacza to, że doręczenie pisma w miejscu pracy adwokata, jakim jest jego kancelaria, do rąk osoby upoważnionej do odbioru pism (art. 138 § 1 k.p.c.), nie uchybia przepisom postępowania cywilnego.

    SAOS
  12. Postanowienie TK z 23 kwietnia 2008 r., Ts 151/07

    73/2/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2008 r. Sygn. akt Ts 151/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Marian Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2007 r. o…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 9 kwietnia 2008 r., V CZ 13/08

    …W zażaleniu powód zarzucił naruszenie powyższych przepisów oraz art. 133 § 3 k.p.c. stwierdzając, że mimo wskazania adresu pełnomocnika V. W. jako adresu do doręczeń pism sądowych, Sąd Apelacyjny przesłał odpis wyroku z uzasadnieniem na adres firmy powoda, gdzie korespondencję odebrała osoba nieupoważniona - żona…

    SAOS