Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 13 grudnia 2006 r., II CZ 108/06
…sądową do ustanowionego z urzędu pełnomocnika zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. W żadnym wypadku przepisu tego nie naruszył. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2004 r. III CZ 64/04 (OSNC 2005, nr 7-8, poz. 142) stwierdził, że ustanowienia pełnomocnika procesowego bądź osoby upoważnionej do odbioru pism, czyni te…
SAOS - Wyrok SN z 11 grudnia 2006 r., I UK 153/06
TezaPrawomocne postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji jest dokumentem urzędowym (art. 244 k.p.c.), z którym łączy się domniemanie bezskuteczności egzekucji.
SAOS - Wyrok SN z 7 grudnia 2006 r., III CSK 266/06
…naruszenie przepisów postępowania, mianowicie art. 102, art. 133 § 3, art. 149 § 2, art. 233 § 1, art. 379, art. 391 art. 444, art. 445, k.c. (w związku z art. 45 Konstytucji) i k.p.c. Pozwany L. J. zarzucił w skardze kasacyjnej ponadto błędną wykładnię art. 822 § 1 w zw.
SAOS - Wyrok SN z 29 listopada 2006 r., II CSK 233/06
…W skardze kasacyjnej powoda podniesiono zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego tj. art. 133 § 3 k.p.c., art. 136 k.p.c., art. 168 k.p.c. w zw. z art. 380 k.p.c.; art. 479¹⁸ § 3 w zw. z art. 47914 § 2 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej wskazywano na naruszenie art. 205 § 1 k.s.h. i art. 60 i 65 k.c.…
SAOS - Postanowienie SN z 15 listopada 2006 r., V CZ 77/06
…Zarzucił naruszenie art. 133 § 3 i art. 370 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie jest poza sporem, że poprzedni pełnomocnik ustanowiony z urzędu wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego i doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem…
SAOS - Postanowienie SN z 2 sierpnia 2006 r., I UZ 13/06
Teza1. Podważenie przez sąd drugiej instancji prawidłowości postanowienia sądu pierwszej instancji o przywróceniu terminu do wniesienia środka odwoławczego (np. apelacji) powinno ograniczać się do sytuacji, gdy istnieje do tego pewna (oczywista) podstawa faktyczna. 2. Trudności (przeszkody) uniemożliwiające stronie…
SAOS - Postanowienie SN z 26 kwietnia 2006 r., V CZ 18/06
…oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 § 2a k.p.c.). Reasumując należy stwierdzić, że mimo częściowo błędnego uzasadnienia, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi wnioskodawcy było prawidłowe. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji (art. 394¹ § 1 i § 3 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SN z 7 kwietnia 2006 r., I PK 149/05
TezaNa podstawie art. 472 k.p.c. nie można skracać terminu trzech dni do zawiadomienia strony o posiedzeniu jawnym określonego w art. 149 § 2 in fine k.p.c.
SAOS - Postanowienie SN z 10 marca 2006 r., IV CK 287/05
…dłużnikowi za prawidłowe, - art. 139 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 1 i art. 135 k.p.c. przez przyjęcie, że skuteczne jest doręczenie korespondencji sądowej osobie fizycznej na adres wskazany w ewidencji gospodarczej mimo, że w rzeczywistości mieszkała ona pod innym adresem, - art. 233 § 1 k.p.c. przez pominięcie, że…
SAOS - Postanowienie SN z 10 marca 2006 r., IV CZ 20/06
…korespondencji nie można zasadnie przyjąć, iż w świetle art. 133 i 135 k.p.c., odbiór przez nią przesyłki był równoznaczny z doręczeniem jej powodom. W tej sytuacji trafnie skarżący wykazują, że nie ma podstaw do przyjęcia, aby prawidłowe doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło już w dniu 29 września 2004 r.…
SAOS - Wyrok TK z 28 lutego 2006 r., P 13/05
…Ponadto sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo (art. 133 § 2). W tym kontekście, należy zwrócić uwagę, że stwierdzenie konstytucyjności zaskarżonego przepisu, nie stoi na przeszkodzie zarządzeniu ponownego posiedzenia w celu wyjaśnienia sprawy, jeżeli nie została ona dostatecznie wyjaśniona.
SAOS - Wyrok SN z 24 lutego 2006 r., II CK 425/05
…W tej sytuacji doręczenie córce pozwanego zawiadomienia o rozprawie apelacyjnej było procesowo skuteczne (art. 133 § 3 w zw. z art. 94 § 1 k.p.c.). Brak więc podstaw do przyjęcia, że pozwany został pozbawiony możności obrony swych praw na tej rozprawie ze względu na niezawiadomienie jego samego przez Sąd Okręgowy.
SAOS - Postanowienie SN z 9 lutego 2006 r., V CZ 2/06
…Doręczenie powinno być zatem – zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. – dokonane temu pełnomocnikowi. W razie niemożności dokonania doręczenia bezpośrednio pełnomocnikowi, należało natomiast – w myśl art. 138 § 2 k.p.c. – doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca…
SAOS - Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., II UZ 76/05
…Inaczej mówiąc przepisy art. 133 § 1, art. 135 i art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. wyprzedzają stosowanie przepisu art. 139 § 1 k.p.c. Dla takiej wyjściowej oceny znaczenie mają okoliczności, które wnioskodawca podaje w zażaleniu. Przede wszystkim jego twierdzenie, że podał Sądowi Okręgowemu inny adres do doręczeń i że tylko…
SAOS - Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., II UZ 78/05
TezaZakres pełnomocnictwa procesowego ocenia się według jego treści (art. 91 i 92 k.p.c. w związku z art. 65 k.c.). Ograniczenie pełnomocnictwa tylko do określonej instancji wyznacza zakres reprezentacji w postępowaniu sądowym.
SAOS - Uchwała SN z 11 stycznia 2006 r., III CZP 119/05
TezaPrzez adres podany w rejestrze, o którym mowa w art. 133 § 2a k.p.c. należy rozumieć – w odniesieniu do przedsiębiorcy będącego spółką akcyjną – adres siedziby spółki, a nie adres jej oddziału.
SAOS - Postanowienie SN z 11 stycznia 2006 r., II CZ 123/05
…wykonującemu zawód indywidualnie następuje w trybie art. 133 § 1 k.p.c., z uwzględnieniem przepisów art. 135, 138 § 1 i 2 oraz art. 139 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami doręczenia dokonuje się adwokatowi osobiście, w mieszkaniu, miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
SAOS